مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
آیین دادرسی کیفری و صلاحیت کیفری

فرجام؛ تجدیدنظر؛ ضرر و زیان

رأی شماره ۳۲۱۳۶۴/۱۱/۲۹هیأت عمومی دیوان عالی کشور

متن رأی

رأی شماره ۳۲ ـ ۱۳۶۴/۱۱/۲۹

بسمه تعالی

رای وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور

قانون اصلاح موادی از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۱ که احکام صادر از دادگاه های کیفری دو را (در غیر مستثنیات مصرحه در این قانون) قابل تجدیدنظر نشناخته, ناظر به مواردی است که دادگاه های کیفری دو ری خود را منحصراً در امر کیفری صادر نمایند» اما در مواردی که دادگاه های کیفری دو بر طبق قانون به دعوی حقوقی ضرر و زیان ناشی از جرم هم رسیدگی می نمایند و رای دادگاه واجد جنبة حقوقی و کیفری بوده و دعوی حقوقی وفق مقررات آیین دادرسی مدنی قابل سیر در مرحلة فرجامی باشد» حکم جزائی هم به صراحت عبارت ذیل تبصره ماده 7 قانون آیین دادرسی کیفری و به تبع امر حقوقی قابل فرجام خواهد بودء بنابراین آراء شعب ۱۶ و ۱۹ دیوان عالی کشور که بر این اساس صادر گردیده صحیح و منطبق با موازین قانونی است.

این رأی بر طبق ماده واحده قانون وحدت رویه قضائی مصوب ۱۳۲۸ برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاه ها در موارد مشابه لازم الاتباع است.

هیأت عمومی دیوان‌عالی کشور

اصل سند

صفحات مربوط به همین رأی از مجموعه منبع

اصل سند فرجام؛ تجدیدنظر؛ ضرر و زیان، صفحه 1
بازگشت به فهرست آرا ←
مشخصات منبعدریافت PDF رأی

مجموعه موضوعی «آرای وحدت رویه تا ۸۸۲»، صفحه ۷۱۷. عنوان موضوعی راهنمای مطالعه است و جزئی از عنوان رسمی رأی محسوب نمی‌شود.