متن رأی
رأی شماره ۷۰۶ ـ ۱۳۸۶/۹/۲۰
بسمه تعالی
رای وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور
طبق ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۲۹۰و اصلاحات بعدی آنء هرگاه کسی متهم به ارتکاب چند جرم از درجات مختلفه باشد» در دادگاهی که صلاحیت رسیدگی به مهم ترین جرم را دارد محاکمه می گردد و مطابق تبصره ذیل ماده ۳ قانون تجدیدنظر آراء دادگاه ها مصوب ۱۳۷۲ اگر در محلی دادگاه نظامی دو نباشد به جرائم در صلاحیت این دادگاه ها نیز در دادگاه نظامی یک رسیدگی می شود و در این صورت احکام دادگاه های نظامی یک که به جانشینی دادگاه های نظامی دو صادر گردیده قابل اعتراض در دادگاه نظامی یک هم عرض خواهد بودء ولی اگر دادگاه نظامی یک باستناد ماده ۱۹۷ قانون مرقوم و تبصره ذیل آن و به تبع جرم مهم تر به جرائم در صلاحیت دادگاه های نظامی یک و دو توأمآرسیدگی نماید به اعتبار قابلیت تجدیدنظر احکام دادگاه های نظامی یک دردیوان عالی کشورولزوم رسیدگی توأُم, به کلیه اعتراضات واصله باید در دیوان عالی کشور رسیدگی شود لذا به نظر اکثریت قریب به اتفاق اعضای هیأت عمومی دیوان عالی کشور ری شعبه سی و یکم که با این نظر انطباق دارد صحیح و قانونی تشخیص می گردد.
این رأی مطابق ماده ۲۷۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفشری مصوب ۱۳۷۸ در موارد مشابه برای دادگاه ها و شعب دیوان عالی کشور لازم الاتباع می باشد.
هیأت عمومی دیوان‌عالی کشور
