مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
قاچاق، ارز، گمرک و سلاح

قاچاق و حدود صلاحیت مرجع رسیدگی

رأی شماره ۸۳۹۱۴۰۲/۰۹/۱۴هیأت عمومی دیوان عالی کشور

متن رأی

رأی شماره ۸۳۹ ـ ۱۴۰۲/۹/۱۴ ری وحدت رویةٌ هیأت عمومی دیوان عالی کشور نظر به اصل یکصد و پنجاه و نهم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران» تشکیل و تعیین صلاحیت دادگاه‌ها منوط به حکم قانون است. لذا ایجاد هرگونه صلاحیت یا توسعه آن مستلزم تصریح قانونی است و در موارد تردید به قدر متیفن اکتفا می‌شود و باتوجه به تفکیک عناوین مجرمانه «قاچاق» و «نگهداری کالای ممنوع قاچاق» در ماده ۲۲ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی, حکم مقرر در ماده ۴۴ این قانون در خصوص صلاحیت دادگاه انقلاب» صرفاً ناظر به جرم قاچاق با همان تعریف در این قانون است و به مواردی که اشخاص» مرتکب نگهداری کالای قاچاق از جمله مشروبات الکلی خارجی به صورت جزئی می‌شوند و از مصادیق قاچاق کالا نباشد» تسری ندارد.

از سوی دیگر ذکر کلمه «احکام» در تبصره ۵ الحاقی به ماده ۶۳ همان قانون (مصوب ۱۴۰۰/۱۱/۱۰) مفید تعیین «صلاحیت» نمی‌باشد و ناسخ رأی وحدت رویه ۸۰۹ - ۱۴۰۰/۱/۱۷ هیأت عمومی دیوان عالی کشور نیست. در این گونه موارد طبق ماده ۵۱ قانون یاد شده و مقررات قانون آیین دادرسی کیفری اقدام می‌گردد. در نتیجه رسیدگی به بزه نگهداری مشروبات الکلی خارجی با توصیف فوق در صلاحیت دادگاه کیفری دو می‌باشد. بنا به مراتب» رای شعبه بیستم دیوان عالی کشور که با این نظر انطباق دارد به نظر اکثریت اعضای هیأت عمومی صحیح و قانونی تشخیص داده می‌شود. این رأی طبق ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی» در موارد مشابه برای شعب دیوان عالی کشورء دادگاه‌ها و سایر مراجع, اعم از قضایی و غیر آن لازم الاتباع است.

رئیس هیأت عمومی دیوان عالی کشور - محمد جعفر منتظری

اصل سند

صفحات مربوط به همین رأی از مجموعه منبع

اصل سند قاچاق و حدود صلاحیت مرجع رسیدگی، صفحه 1
بازگشت به فهرست آرا ←
مشخصات منبعدریافت PDF رأی

مجموعه موضوعی «آرای وحدت رویه تا ۸۸۲»، صفحه ۵۱۴. عنوان موضوعی راهنمای مطالعه است و جزئی از عنوان رسمی رأی محسوب نمی‌شود.