متن رأی
شمارةٌ رأی: ۱۴۰۰/۸/۱۸-۸۱۵ ری وحدت رویةٌ هیأت عمومی دیوان عالی کشور با عنایت به تعریف «قسامه» در ماده ۳۱۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و اینکه مطابق ماده ۲۰۸ این قانون «حدود و تعزیرات با سوگند نفی یا اثبات نمی‌شود لکن قصاص. دیه. ارش و ضرر و زیان ناشی از جرایم» مطابق مقررات این قانون با سوگند اثبات می‌گردد» و صراحت تبصره ماده ۱۶۰ همین قانون مبنی بر اینکه قسامه «برای اثبات با نفی قصاص و دیه معتبر است» و همچنین. با توجه به اینکه مطابق ماده ۴۵۶ قانون بادشده» در جنایت بر اعضا و منافع. حق قصاص با قسامه ثابت نمی‌شود.ء بنابراین, «قسامه» دلیلی است که صرفاً برای اثبات حق خصوصی اشخاص در موارد منصوص معتبر دانسته شده (و نه به طور مطلق) و در نتیجه تعیین مجازات تعزیری برای جنبه عمومی جرمء بر اساس آن» فاقد وجاهت قانونی است. بنا به مراتبء رأی شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی تا حدی که با این نظر انطباق دارد. به اکثریت قاطع آراء صحیح و قانونی تشخیص داده می‌شود. این رای طبق ماده ۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی,ء در موارد مشابه برای شعب دیوان عالی کشورء دادگاه‌ها و سایر مراجع» اعم از قضایی و غیر آن لازم الاتباع است.
هیأت عمومی دیوان عالی کشور
