مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
وکالت، کارشناسی و امور حرفه‌ای

ضرورت حضور وکیل در رسیدگی کیفری

رأی شماره ۱۵۱۳۶۳/۰۶/۲۸هیأت عمومی دیوان عالی کشور

متن رأی

رأی شماره ۱۵ ـ ۱۳۶۳/۶/۲۸

بسمه تعالی

رای وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور

نظر براینکه در اصل ۳۵ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران برای حق استفاده از وکیل اهمیت خاصی منظور گردیده و از طرفی با توجه به ماده ‎٩‏ قانون تشکیل محاکم جنایی و مستنبط از مقررات تبصرهٌ ۲ ماده ۷ و ماده ۱۲ لایحةٌ قانونی» تشکیل دادگاه های عمومی مصوب ۲۰ شهریور ۱۳۵۸ و اصلاحیه های بعدی آن با لحاظ بخشنامه مورخ ۷ شورای نگهبان دارای اعتبار قانونی استء مداخله وکیل تسخیری در صورتیکه متهم شخصاً وکیل تعیین نکرده باشد در محاکم کیفری و در موردی که مجازات اصلی آن جرم اعدام یا حبس دائم باشد ضروریست. بنابراین ری شعبة۱۹ دیوان عالی کشور که در خصوص مورد براساس این نظر صادر شده قانونی و موجه تشخیص می گردد.

این رأی بر طبق ماده واحده قانون مربوط به وحدت رویه قضائی مصوب سال ۱۳۲۸ در موارد مشابه برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاه ها لازم الاتباع است.

هیأت عمومی دیوان‌عالی کشور

اصل سند

صفحات مربوط به همین رأی از مجموعه منبع

اصل سند ضرورت حضور وکیل در رسیدگی کیفری، صفحه 1
بازگشت به فهرست آرا ←
مشخصات منبعدریافت PDF رأی

مجموعه موضوعی «آرای وحدت رویه تا ۸۸۲»، صفحه ۳۱۷. عنوان موضوعی راهنمای مطالعه است و جزئی از عنوان رسمی رأی محسوب نمی‌شود.