مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
حقوق اداری، استخدام و مالیات

اعتراض به آرای مراجع اداری

رأی شماره ۸۴۹۱۴۰۳/۰۴/۱۹هیأت عمومی دیوان عالی کشور

متن رأی

رأی شماره ۸۴۹ ـ ۱۴۰۳/۴/۱۹ ری وحدت رویةٌ هیأت عمومی دیوان عالی کشور به موجب بند ۲ ماده ۱۰ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۴۰۲/۲/۱۰ رسیدگی به اعتراضات و شکایات از آراء و تصمیمات هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری و کمیسیون‌ها منحصراً از حیث نقض قوانین و مقورات یا مخالفت با آن در صلاحیت دیوان عدالت اداری استء لکن با توجه به اینکه آراء صادره از هیأت حل اختلاف موضوع ماده ۳۸ قانون اصلاح و تسرّی آیین‌نامه معاملات شهرداری تهران مصوب ۱۳۵۵ با اصلاحات بعدی به شهرداری‌های مراکز استان‌هاء کلان‌شهرها و شهرهای بالای یک میلیون نفر جمعیت مصوب سال ۰۱۳۹۰ ناظر به اختلافات فی‌مابین شسهرداری با اشخاص حقیقی یا حقوقی ناشی از معاملات مشمول قانون مذکور استء که به لحاظ داشتن ماهیت حقوقی و ترافصی آن از امور مقیّد در ماده ۱۰ قانون دیوان عدالت اداری خارج است و با توجه به اصل صلاحیت عام دادگستری» مرجع رسیدگی اعتراض به آراء صادره از هیأت حل اختلاف یاد شده با رعایت قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنیء دادگاه عمومی است. بنابراین» ری شعبه چهل و دوم دیوان عالی کشور که با این نظر انطباقی دارد با اکثریت آراء اعضای هیأت عمومی صحیح و قانونی تشخیص داده شد. این رأی طبق ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی در موارد مشابه برای شعب دیوان عالی کشورء دادگاه‌ها و سایر مراجع اعم از قضایی و غیر آن لازم‌الاتباع است.

محمد جعفرمنتظری _ رئیس هیأت عمومی دیوان عالی کشور

اصل سند

صفحات مربوط به همین رأی از مجموعه منبع

اصل سند اعتراض به آرای مراجع اداری، صفحه 1
بازگشت به فهرست آرا ←
مشخصات منبعدریافت PDF رأی

مجموعه موضوعی «آرای وحدت رویه تا ۸۸۲»، صفحه ۲۷۱. عنوان موضوعی راهنمای مطالعه است و جزئی از عنوان رسمی رأی محسوب نمی‌شود.