مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
اجاره، سرقفلی و حق کسب و پیشه

موجر؛ مستأجر؛ اجاره

رأی شماره ۵۶۵۱۳۷۰/۰۴/۱۸هیأت عمومی دیوان عالی کشور

متن رأی

رأی شماره ۵۶۵ ـ ۱۳۷۰/۴/۱۸

بسمه تعالی

ری وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور در دعوی موْجر علیه مستأجر جزء به خواستة الزام به تنظیم اجاره نامه که به استناد ذیسل ماده ۱۰ قانون روابسط موْجر و مستأجر مصوب دوم خرداد ماه ۱۳۵۹ اقامه می شودء طرف دعوی قراردادن مستأًجر کل هم در مواردی ضرورت دارد که برای احواز رابطه استیجاری فیمابین مستاأجر جزء و مستأجر کل و قطع رابطه استیجاری مستأجر کل با موْجر لازم باشد. بنابراین آراء شعب ۷ و ۳۷ دادگاه حقوقی یک تهران که با احراز قطع رابطه مستأجر کل با موْجر صادر شده» در حدی که با این نظر مطابقت دارد صحیح تشخیص می شود.

این رأی بر طبق ماده ۳ اضافه شده به قانون آیین دادرسی کیفری مصوب اول مرداد ماه ۱۳۳۷ برای دادگاه ها در موارد مشابه لازم الاتباع است.

هیأت عمومی دیوان‌عالی کشور

اصل سند

صفحات مربوط به همین رأی از مجموعه منبع

اصل سند موجر؛ مستأجر؛ اجاره، صفحه 1
بازگشت به فهرست آرا ←
مشخصات منبعدریافت PDF رأی

مجموعه موضوعی «آرای وحدت رویه تا ۸۸۲»، صفحه ۱۲۱. عنوان موضوعی راهنمای مطالعه است و جزئی از عنوان رسمی رأی محسوب نمی‌شود.