نظریه مشورتی ۷/۹۹/۹۸۰

در پروندههای مربوط به سرقت یا تحصیل مال از طریق نامشروع و غیره که رد مال صورت میگیرد ،در صورتیکه متهم اقرار به ارتکاب جرم داشته ولی با شاکی در مورد میزان مال اختلاف کند و هیچ یک دلیلی جهت اثبات ادعای خود ننداشته باشند ،وظیفه دادگاه چیست؟

-چنانچه در مورد میزان مال یا وجوه مسروقه بین سارق و مالباخته اختلاف باشد ،با عنایت به اصل برائت ،کسی که مدعی حق یا دینی بر دیگری است ،باید آن را اثبات کند و در هر صورت باید به قدر متیقن اکتفاء شود. -2در فرض استعلام چون موضوع اختلاف بین سارق و مالباخته مربوط به میزان رد مال است که ماهیت ًا امری حقوقی است و مالباخته مدعی است که اموال یا وجوه مسروقه بیش از مقداری است که سارق اقرار کرده است و سارق نیز منکر این ادعاست ،طبق ماده 272قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ،1379قسم متوجه منکر یعنی سارق خواهد بود و در اجرای ماده موصوف که مطابق »قاعده البینه علی المدعی و الیمین علی من انکر« است ،میتوان به تقاضای شاکی ،متهم را سوگند داد/.م دکتر احمد محمدی باردئی معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه