استعلام
شخصی در سال 1395با توجه به دلایل و شواهد موجود در پرونده به قتل میرسد علیرغم تحقیقات مقدماتی
انجام شده قاتل شناسایی نمیشود و به جهت اینکه موضوع مشمول ماده 104ق.آ.د.ک نیست تحقیقات همچنان
ادامه دارد اولیاءدم در راستای ماده 487ق.م.ا تقاضای پرداخت دیه از بیتالمال را دارند با توجه به ماده 85
ق.آ.د.ک در آن قید شده پس از اتخاذ تصمیم قانونی راجع به سایر جهات پرونده به دستور دادستان برای صدور
حکم مقتضی به دادگاه ارسال میشود منظور از اتخاذ تصمیم قانونی راجع به سایر جهات چیست؟ آیا لزوما
میبایست رای نهایی در پرونده صادر گردد که در این پرونده مقدور نیست یا دستور برای تکمیل تحقیقات و
شناسایی متهم پرونده اتخاذ تصمیم محسوب میگردد؟
پاسخ اداره کل حقوقی
جناب آقای حیدری
بازپرس محترم شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب اراک
با سلام و دعای خیر؛
بازگشت به استعلام شماره 9012/8958/3005مورخ 1399/6/29به شماره ثبت وارده 934مورخ
،1399/6/29نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام میشود:
مراد مقنن از عبارت »اتخاذ تصمیم قانونی راجع به سایر جهات« مذکور در ماده 85قانون آیین دادرسی کیفری
مصوب 1392با عنایت به مواد 8و 9قانون موصوف ،اتخاذ تصمیم قانونی مقتضی راجع به دعوای عمومی
)حیثیت عمومی( جرم است که حسب مورد با توجه به »نوع جرم ارتکابی« و »کیفیت ادله« و »محتوای پرونده«
متفاوت است و در فرض استعلام که متهمین شناسایی نشدهاند ،صرف عدم شناسایی آنها مجوز ختم تحقیقات و
بایگانی کردن پرونده نیست و پرونده از این حیث مفتوح خواهد بود لذا با تهیه بدل مفید پرونده تحقیقات باید به
منظور شناسایی متهمین ادامه یابد .ولیکن این امر مانع از ارسال پرونده به دادگاه کیفری یک به دستور دادستان
جهت صدور حکم به پرداخت دیه از بیتالمال نیست و دادگاه مکلف است بدون کیفرخواست به این امر رسیدگی
کند.
دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه