مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۹۱۴

تاریخ نظریه:

استعلام

-1با توجه به ممنوعیت سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران در مراجعه به دیوان عدالت اداری موضوع رای وحدت رویه شماره 37و 38و 39هیات عمومی آن دیوان و همچنین با وحدت ملاک از رأی شماره 699مورخ 1386/3/22هیات عمومی دیوان عالی کشور ،آیا محاکم دادگستری در خصوص دعاوی که از سوی سازمان متبوع به منظور ابطال تصمیمات هیاتهای تشخیص و حل اختلاف موضوع قانون کار و مواردی از این قبیل مطرح میگردد صالح به رسیدگی هستند؟ -2ماده 17اساسنامه سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران مصوب 1362در هشت بند وظایف و اختیارات مدیر عاملرا احصاء کرده است از این جمله عقد قرارداد با اشخاص حقیقی یا حقوقی و نمایندگی سازمان در مقابل مراجع اداری و قضایی است و بر همین مبنا رئیس سازمان متبوع با تجویز حاصل از مفاد تبصره یک ذیل ماده یاد شده و همچنین به استناد به ماده 32قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب 1379اقدام به معرفی نمایندگان حقوقی به مراجع قضایی و شبه قضایی و غیره مینماید این در حالی است که برخی شعب مراجع قضایی باتفکیک بین اختیار و وظیفه مذکور در ماده 17فوقالذکر ،صرفا اختیارات رئیس این سازمان را قابل تفویض دانسته و با اعتقاد به این امر که نمایندگی سازمان در مراجع قضایی در زمره تکالیف و وظایف مدیر عامل است،معرفی نماینده حقوقی از سوی رئیس این سازمان را بر خلاف ماده 32یادشده و غیر قابل پذیرش میدانندآیا چنین استنباطی مورد قبول آن اداره کل است یا خیر؟

پاسخ اداره کل حقوقی

-11در اصل یکصدو هفتادو سوم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ،منظور از تأسیس دیوان عدالت اداری ،رسیدگی به شکایات ،تظلمات و اعتراضات مردم نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و تصمیمات و اقدامات مأمورین واحدهای مذکور در امور راجع به وظایف آنها دانسته شده است و با توجه به بند یک ماده 10قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392وپیش بینی صلاحیت این دیوان برای رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی و با عنایت به رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره دادنامههای 38 ،37و 39مورخ 10/7/1368و باتوجه به معنی لغوی و عرفی کلمه »مردم« ،واحدهای دولتی و عمومی از شمول »مردم« خارج و به اشخاص حقیقی یا حقوقی حقوق خصوصی اطلاق میشود و از طرفی به موجب اصل یکصد و پنجاه و نهم قانون اساسی ،مرجع رسمی رسیدگی به تظلّمات و شکایات» ،دادگستری« است ،لذا عدم تجویز رسیدگی به اعتراضات اشخاص حقوقی حقوق عمومی ،نظیر مؤسسات دولتی در دیوان عدالت اداری مسقط و نافی صلاحیت رسیدگی دادگاههای عمومی در رسیدگی به دعاوی طرح شده از سوی مؤسسات مزبور مبنی بر ابطال آرای قطعی مراجع حل اختلاف کار نمیباشد و رسیدگی به این دعاوی در صلاحیت محاکم عمومی است. -2با توجه به اطلاق ماده 32قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب ،1379 وزارتخانهها ،مؤسسات دولتی و سایر اشخاص مذکور در این ماده میتوانند برای طرح هر گونه دعوا یا دفاع و تعقیب دعاوی از نماینده حقوقی استفاده کنند و معرفی نماینده حقوقی بر عهده بالاترین مقام اجرایی سازمان یا قائم مقام قانونی وی است که میتواند از طریق تفویض اختیار صورت پذیرد. دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۹۱۴ مورخ ۱۳۹۹/۰۸/۱۸ | مرکز حقوقی راهبرد