مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۸۷

تاریخ نظریه:

استعلام

-1صادرکننده چک وجه چک را در سال 1394با طرح دعوی حقوقی مطالبه و حکم بر محکومیت صادرکننده به پرداخت وجه چک صادر شده است .سپس در سال 1397صادرکننده چک علیه دارنده شکایت کیفری دایر بر ربا طرح کرده و دادگاه نیز دارنده )محکومله پرونده حقوقی را( به جرم دریافت ربا محکوم کرده است .پس از قطعیت حکم کیفری ،صادرکننده چک )محکوم علیه دعوی حقوقی( به استناد حکم کیفری مذکور دادخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه حقوقی را ارایه کرده است .آیا صدور حکم کیفری میتواند در پرونده حقوقی مستند اعاده دادرسی و از جهات اعاده دادرسی باشد؟ در صورت مثبت بودن پاسخ ،با کدام یک از جهات قانونی اعاده دادرسی انطباق دارد؟ -2با توجه به مقررات مربوط به صدور حکم واحد موضوع ماده 510قانون آیین دادرسی کیفری ،آیا دادگاه به هنگام صدور حکم واحد ،میتواند جهات تخفیف را اعمال یا مجازات را معلق کند و یا در صدور حکم واحد چنین اختیاری ندارد و فقط با توجه به مقررات تعدد یا تکرار جرم باید مجازات تعیین کند .یا در فرضی که قبلا در مورد یکی از محکومیتها به لحاظ گذشت شاکی مقررات ماده 483اعمال و مجازات ،تخفیف یا تبدیل شده باشد پاسخ چیست؟ در فرضی که قبلا نسبت به یکی از محکومیتها ،حکم به آزادی مشروط صادر و متهم آزاد شده باشد تکلیف جیست؟

پاسخ اداره کل حقوقی

-1تشخیص موجه بودن علت اعاده دادرسی وانطباق آن با جهات اعاده دادرسی مندرج در ماده 426قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی وظیفه قاضی رسیدگیکننده است که باید با توجه به محتویات پرونده صورت گیرد و از عهده این اداره کل خارج است. -2مستنبط از ماده 510قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ،1392ناظر به ماده 134و تبصره 3این ماده از قانون مجازات اسلامی مصوب ،1392مبنی بر ضرورت رعایت مقررات تعدد ،این است که در فرض سوال ،از حیث امکان یا عدم امکان تخفیف مجازات نسبت به همه یا برخی از جرایم ارتکابی و یا تعلیق اجرای تمام یا برخی از مجازاتها با توجه به فراهم بودن یا نبودن موجبات تخفیف یا تعلیق اجرای مجازات ،موضوع مشمول مقررات عام مذکور در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392است و مطابق عمومات مذکور در قانون مارالذکر رفتار میشود .بنابراین در فرض استعلام ،تخفیف یا تعلیق اجرای مجازات همه یا برخی از جرایم ارتکابی با توجه به فراهم بودن یا نبودن موجبات آن ،از اختیارات دادگاه صادرکننده حکم تجمیعی است که با رعایت مقررات مربوط اقدام میکند .در هر صورت چنانچه محکوم پیش از صدور حکم تجمیعی از ارفاقهای قانونی یادشده )تخفیف و تعلیق اجرای مجازات( برخوردار شده باشد ،در صورت بقای شرایط استحقاق محکوم از ارفاقات قانونی مذکور ،دادگاه در صدور حکم تجمیعی ارفاقهای قانونی یادشده را اعمال خواهد کرد .همچنین در خصوص صدور حکم آزادی مشروط که مستقل از امر تعیین مجازات و تصمیمی ناظر بر مرحله اجرای حکم است ،متعاقب صدور حکم تجمیعی و در مرحله اجرای مجازات، چنانچه محکوم شرایط قانونی برخورداری از آزادی مشروط را داشته باشد ،قاضی اجرای احکام کیفری مراتب را به دادگاه مربوطه اعلام میکند .ضمناً در صورتیکه پس از صدور حکم تجمیعی ،مجازات اشد قابل اجرا همان مجازاتی باشد که محکوم سابقاً نسبت به آن از آزادی مشروط برخوردار شده است ،در اجرای حکم جدید نیز قابل احتساب است. دکتر احمد رفیعی سرپرست اداره کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۸۷ مورخ ۱۳۹۹/۰۳/۱۷ | مرکز حقوقی راهبرد