مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۶۶۱

تاریخ نظریه:

استعلام

به منظور از بین بردن مرافعه بین افراد در دفاتر اسناد رسمی مرسوم است هنگامی که راجع به یک موضوعی مانند مطالبه خسارت و یا ...خواهان یا شاکی رضایت خود را اعلام و مکتوب مینمایند و در ذیل آن قید می کند »حق هر گونه ادعا یا اعترض احتمالی و بعدی را تحت هر عنوان اعم از حقوقی و کیفری و خسارت تضرر و غیره را از خود سلب و ساقط مینماید«؛ چنانچه سابقا در این خصوص پروندهایی مفتوح بوده و به جهت اعلام رضایت مختومه شده باشد و پروندهای دیگر در راستای خسارات یا ادعای سابق که منجر به رضایت مدعی بر آن شده مطرح شده باشد، آیا ادعای جدید وی با توجه به رضایت نامه تنظیمی قابل طرح است؟

پاسخ اداره کل حقوقی

تفسیر قرارداد و تبیین ماهیت عمل حقوقی واقع شده و دامنه شمول آن در گرو تفسیر اراده مشترک طرفین است که با بررسی اوضاع و احوال باید توسط مرجع رسیدگیکننده انجام شود .این توضیح ضروری است که در مقام تردید در ابراء دین و یا صلح آن ،اصل عدم حاکم است و مدعی باید تحقق صلح یا ابراء را اثبات کند و به نظر عبارت »حق هرگونه ادعا یا اعتراض احتمالی و بعدی را تحت هر عنوان اعم از حقوقی و کیفری و خسارت تضرر و غیره را از خود سلب و ساقط مینماید« ،صریح در صلح دین یا ابراء آن نیست. دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۶۶۱ مورخ ۱۳۹۹/۰۶/۰۱ | مرکز حقوقی راهبرد