نظریه مشورتی ۷/۹۹/۶۰۶

در صورتی که رای دادگاه انقلاب اسلامی که برای فرجامخواهی به دیوان عالی کشور ارسال شده است دارای سهو قلم یا ایراد در محاسبه مجازات باشد؛ مانند آن که ممنوع الخروج کردن متهم موضوع ماده هفده قانون مبارزه با مواد مخدر مصوب 1367با اصلاحات و الحاقات بعدی از قلم افتاده باشد یا در مورد اشیای جرم تعیین تکلیف نشده باشد ،مرجع اصلاح آن کدام است؟ آیا باید با رد فرجامخواهی پرونده برای صادر کردن رای اصلاحی اعاده شود؟ آیا دادگاه مجاز به اصلاح رای پس از ابرام آن خواهد بود یا اقدام دیگر قابل انجام است؟

صدور حکم تصحیحی بر اساس ماده 381قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ،1392ناظر به مواردی است که تصحیح رأی ،موجب تغییر رأی یا ورود دادگاه در ماهیت نباشد؛ بنابراین در فرض استعلام که دادگاه صادرکننده رأی نسبت به مجازات تکمیلی الزامی موضوع ماده 17قانون مبارزه با مواد مخدر مبادرت به صدور حکم و تعیین مجازات نکرده است یا نسبت به اموال مرتبط با جرم موضوع مواد 215قانون مجازات اسلامی مصوب 1392و 148قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392اساس ًا اتخاذ تصمیم نکرده است ،از مصادیق سهو قلم و امکان صدور حکم تصحیحی موضوع ماده 381قانون موصوف نیست ،اما در مواردی که مشمول صدور رأی تصحیحی است، مطابق ماده 381قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392صدور رأی تصحیحی از وظایف دادگاه است و رسیدگی به فرجامخواهی محکومعلیه نیز مطابق ماده 469این قانون انجام میشود. دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه