نظریه مشورتی ۷/۹۹/۵۵۴

با عنایت به ماده 16قانون بیمه اجباری سال 1395که مقرر میدارد :چنانچه به حکم مرجع قضایی اثبات شود عواملی نظیر ...یا عیب ذاتی وسیله نقلیه ...در وقوع حادثه موثر بوده است بیمه گر و صندوق پس از پرداخت خسارت زیاندیده میتوان برای بازیافت به نسبت درجه تقصیر که درصد آن در حکم دادگاه مشخص میشود به مسببان ذیربط مراجعه کند در پرونده مطرح در این شعبه دادگاه علت تامه تصادف به سبب نقص فنی در خودرو موضوع تصادف مقصر شناخته شده است حالیه با توجه به مقرره فوق در صورت فقدان کلوز بیمه نامه حوادث راننده امکان مراجعه به دستگاه ذیربط وجود دارد یا خیر؟

در فرض سوال که نقص فنی خودروی مسبب حادثه به عنوان علت تامه تصادف اعلام شده است ،با توجه به اطلاق ماده 16قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ،1395 اولاً حسب مورد بیمهگر یا صندوق تأمین خسارتهای بدنی مکلف به پرداخت خسارت زیان دیده هستند؛ ثانیاً ،هر یک از این نهادها میتوانند پس از پرداخت خسارت برای بازیافت آن به نسبت درجه تقصیر به مسببان مراجعه کنند و عدم پیشبینی این امر به عنوان خسارت تحت پوشش )کلوز( در قرارداد بیمه مؤثر در مقام نیست. دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه