مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۵۱۹

تاریخ نظریه:

استعلام

با توجه به اینکه با تصویب قانون جدید کاهش مجازات حبسهای تعزیری در تاریخ 1399/3/24برخی جرایم از جمله کلاهبرداری و خیانت در امانت قابل گذشت محسوب میگردد حال چنانچه فردی قبل از تصویب قانون اخیر و پس از گذشت یک سال از وقوع جرایم مذکور اقدام به طرح شکایت نموده باشد و تاکنون منتهی به صدور حکم نشده باشد آیا شکایت مطرحه به استناد ماده 10قانون مجازات مصوب 1392/2/1مشمول مرور زمان طرح شکایت ماده 106قانون اخیر میگردد یا آنکه چون جاری شدن مرور زمان در خصوص جرایمی که سابقا غیر قابل گذشت بوده اما با وضع قانون جدید جزء جرایم قابل گذشت شده است با حقوق مکتسب شاکی در تعارض است لذا شکایت مطروحه را نمیتوان مشمول مرور زمان طرح شکایت دانست خواهشمند است دستور فرمایید با طرح موضوع در کمیسیون تخصصی مربوطه نظریه آن کمیسیون جهت ارشاد و بهره برداری به این حوزه قضایی اعلام و ارسال گردد.

پاسخ اداره کل حقوقی

رئیس محترم دادگستری شهرستان فلاورجان با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به استعلام شماره 9016/201/38001مورخ 1399/4/23به شماره ثبت وارده 519مورخ ،1399/4/29نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام میشود: در فرض استعلام که شاکی پیش از لازم الاجرا شدن قانون کاهش مجازات حبس تعزیری ،1399مطابق قانون حاکم، شکایت خود را مطرح کرده است ،تغییر وصف جرم غیر قابل گذشت به جرم قابل گذشت به موجب قانون لاحق )ماده 104قانون مجازات اسلامی اصلاحی (1399با توجه به طرح شکایت شاکی در زمان قانون سابق و شروع به تعقیب متهم و در نتیجه انتفای مروز زمان شکایت ،موجب قانونی جهت تسری مقررات ماده 106قانون مجازات اسلامی مصوب 1392نسبت به فرض استعلام وجود ندارد. دکتر احمد محمدی باردئی معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۵۱۹ مورخ ۱۳۹۹/۰۴/۳۱ | مرکز حقوقی راهبرد