نظریه مشورتی ۷/۹۹/۴۹۰

-1آیا جرایم مندرج در ماده 243لایحه قانونی اصلاحی قسمتی از قانون تجارت مصوب 1347قابل گذشت است؟ -2در بند »پ« ماده 37قانون مجازات اسلامی که به موجب ماده 6قانون کاهش مجازات حبس تعزیری اصلاح شده است ،تبدیل مصادره کل اموال به جزای نقدی درجه یک تا درجه چهار پیش بینی شده است .کلمه »کل« که در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392وجود نداشته و اخیراً اضافه شده است چه مصادیقی را اضافه کرده و چه مواردی را از شمول قانون خارج میسازد؟

-1طبق صدر ماده 103قانون مجازات اسلامی مصوب » 1392چنانچه قابل گذشت بودن جرمی در قانون تصریح نشده باشد ،غیر قابل گذشت محسوب میشود .«...اصل بر غیر قابل گذشت بودن جرایم است و جرایم قابل گذشت در ماده 104قانون مجازات اسلامی اصلاحی 1399احصاء شده است و جرم موضوع ماده 243لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت از جمله آنها نبوده و در نتیجه قابل گذشت نیست. -2در بند »پ« ماده 37قانون مجازات اسلامی مصوب » 1392مصادره اموال« قید شده بود که منظور همان مصادره کل اموال بود .در قانون کاهش مجازات حبس برای رفع ابهام ،کلمه »کل« اضافه شده است و این موضوع، منصرف از ضبط اموالی است که دلیل یا وسیله ارتکاب جرم بوده یا از جرم تحصیل شده یا حین ارتکاب ،استعمال و یا برای استعمال اختصاص داده شده است؛ بلکه این بند از ماده 37ناظر به موردی است که مصادره اموال به شرح مقرر در بند یک ماده 19قانون مجازات اسلامی به عنوان مجازات مقرر شده باشد که در حال حاضر تنها مصداق آن ،بند »ب« ماده 20با رعایت ماده 22همین قانون است .بنابراین اضافه شدن کلمه »کل« برای رفع ابهام بوده و فاقد تأثیر ماهوی است. دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه