نظریه مشورتی ۷/۹۹/۳۴۸

از آن جا که مطابق ماده 5قانون بازار اوراق بهادار جمهوری اسلامی ایران ،سازمان بورس و اوراق بهادار یک موسسه عمومی غیر دولتی است و بر اساس مواد 36و 37قانون مذکور هیات داوری متشکل از سه عضو قاضی با تجربه منتخب توسط رئیس قوه قضاییه و دو عضو دیگر با پیشنهاد سازمان و تایید شورای عالی بورس به اختلافات بین کارگزاران و ...رسیدگی و رای صادر مینماید بر اساس تبصره 5ماده 37قانون مذکور رای صادره قطعی و لازم الاجرا در ادارات ثبت و دوایر اجرا میباشد چنانچه رای صادره از سوی هیات محترم داوری بورس منتهی به صدور اجراییه و ممهور به مهر اجرا گردد و عملیات اجرایی بر اساس مواد 34اصلاحی و 92و 93قانون ثبت و مواد 2و 5آییننامه اجرا شروع گردد آیا هیات داوری که مرجع اداری تلقی میگردد ،مجاز به صدور دستور توقف موقت عملیات اجرایی نسبت به رای خود که اجراییه در ثبت صادر شده و عملیات اجرایی شروع گردیده میباشد و آیا ثبت مکلف به اجرای دستور موقت مذکور از سوی هیات داوری مزبور میباشد؟ با عنایت به اینکه عملیات اجرایی جزء با دستور مقام قضایی و مقررات مقرر در مواد 143و 193آییننامه اجرا مقدور نمیباشد مستدعی نظریه حقوقی آن مرجع محترم در خصوص مورد را جهت استفاده به این معاونت اعلام فرمایند.

معاون محترم امور اسناد سازمان ثبت اسناد و املاک کشور با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به استعلام شماره 99/39942مورخ 1399/03/13به شماره ثبت وارده 348مورخ ،1399/03/21نظریه مشورتی کمیسیون آیین دادرسی مدنی این اداره کل به شرح زیر اعلام میشود: هیأت داوری موضوع ماده 37قانون بازار اوراق بهادار جمهوری اسلامی ایران یک مرجع تخصصی است و در حدود اختیارات پیشبینی شده توسط قانون اختیار رسیدگی و صدور رأی دارد و چون اجازه رسیدگی و صدور دستور موقت مبنی بر توقیف عملیات اجرایی به هیأت داوری مذکور داده نشده است ،هیأت مذکور نمیتواند دستور توقیف عملیات اجرایی را صادر کند و چنین رأیی برای ادارات اجرای ثبت لازمالاجرا نخواهد بود. دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه