مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۳۳۹

تاریخ نظریه:

استعلام

در صورت تقدیم درخواست ابطال رأی داوری توسط محکومعلیه ،آیا ابلاغ رأی داوری به محکومعلیه در جهت رسیدگی به خواسته ابطال رای داوری موضوعیت دارد؟ برای مثال رأی داوری صادر شده است و به محکومعلیه ابلاغ نشده است؛ اما محکومعلیه به طریقی از آن مطلع شده است.

پاسخ اداره کل حقوقی

جناب آقای طاهری دادرس محترم شعبه دوم دادگاههای حقوقی شهرستان رباطکریم با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به استعلام شماره 994مورخ 1399/03/18به شماره ثبت وارده 339مورخ ،1399/03/18نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام میشود: با توجه به این که طبق ماده 485قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ابلاغ رأی توسط داور از طریق دادگاه یا به طریق پیشبینی شده توسط طرفین ،تکلیف داور است و از سوی دیگر اعتراض ذینفع به رأی داور طبق ماده 490این قانون مقید به بیست روز از تاریخ ابلاغ است و به موجب ماده 492 قانون یادشده ،اعتراض خارج از موعد قانونی ،موجب صدور قرار رد درخواست از سوی دادگاه است ،ابلاغ رأی داور به لحاظ آثار قانونی فوقالذکر ،موضوعیت دارد و صرف اطلاع محکومعلیه رأی داوری دارای اثر قانونی نیست؛ بنابراین دادگاه در مقام رسیدگی به دعوای ابطال رأی داوری و درخواست اجرای رأی داور ،باید ابلاغ این رأی را احراز کند. دکتر احمد رفیعی سرپرست اداره کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۳۳۹ مورخ ۱۳۹۹/۰۴/۰۳ | مرکز حقوقی راهبرد