مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۷۷۹

تاریخ نظریه:

استعلام

در یک پرونده آقای »الف« به صورت غیر مجاز به محتویات دادههای حفاظت شده موجود در تلفن همراه آقای »ب« دسترسی پیدا کرده و آن را به عنوان ادله وقوع جرم به مرجع قضایی تحویل میدهد: -1به شرط احراز شرایط و قیود مندرج در ماده 685قانون آیین دادرسی کیفری و تأیید اصالت سند ارائه شده ،آیا این دلیل با توجه به اصل مشروعیت طریق تحصیل دلیل و اصل الزامی بودن تعقیب قابلیت استناد به عنوان دلیل اثبات کننده وقوع جرم را دارد؟ -2آیا در این فرض آقای »الف« به اتهام دسترسی غیر مجاز به دادههای دیگری موضوع ماده 729کتاب تعزیرات با توجه به اینکه اصطلاحاً به بزهدیده لباس متهم پوشانده نمیشود ،قابل تعقیب است؟

پاسخ اداره کل حقوقی

-1ادله اثبات در ماده 160قانون مجازات اسلامی مصوب 1392احصاء شده است؛ لذا فرض سؤال یعنی محتویات )دادهها( موجود در گوشی همراه صرف نظر از اینکه نحوه دسترسی به آن غیر مجاز بوده است ،حسب مورد میتواند با تشخیص قاضی به عنوان دلیل یا قرینه جرم محسوب شود. -2با توجه به اطلاق ماده 729قانون مجازات اسلامی الحاقی ) 1388ماده یک قانون جرایم رایانهای( ،صرف دسترسی غیر مجاز به سامانههای رایانهای یا مخابراتی که به وسیله تدابیر امنیتی حفاظت شده باشد ،مشمول حکم مقرر در ماده یادشده است و انگیزه دسترسی غیر مجاز تأثیری در قضیه ندارد. دکتر احمد محمدی باردئی معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۷۷۹ مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۰۹ | مرکز حقوقی راهبرد