نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۶۸

دیوان عالی کشور در مورد فرجام خواهی محکومعلیه نسبت به دادنامه صادره از دادگاه کیفری یک مبنی بر تقسیط دیه )جنایت عمدی بیش از نصف دیه( با این استدلال که فرجامخواهی از موارد ماده 428قانون آیین دادرسی کیفری نبوده و رسیدگی به موضوع خارج از صلاحیت دیوان است پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه تجدیدنظر ارجاع ارسال کرده است. -1آیا رسیدگی به فرجام خواهی در این موضوع در صلاحیت دیوان عالی کشور است؟ -2با توجه به این که رسیدگی به اصل جنایت در صلاحیت دیوان عالی میباشد تکلیف دادگاه تجدید نظر چیست؟

1و -2دعوای تقسیط یا اعسار از پرداخت دیه جنایت عمدی ،امری متفاوت از رسیدگی به اتهام جنایت عمدی است و آنچه به موجب ماده 428قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392در دیوان عالی کشور قابل فرجامخواهی است، آرای صادره در خصوص جرایمی است که مجازات قانونی آنها به شرح مذکور در این ماده است و رأی صادره در خصوص دعوای تقسیط یا اعسار از پرداخت دیه که از سوی دادگاه کیفری یک بر اساس مواد 13و 22قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب 23/3/1394صادر شده است ،از شمول آرای مذکور در ماده 428این قانون خارج است و از حیث قابلیت یا عدم قابلیت تجدید نظرخواهی و مرجع آن ،مطابق ماده 426این قانون و تابع قواعد عام مربوط است. دکتر احمد رفیعی سرپرست اداره کل حقوقی قوه قضاییه