نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۵۲۸

-1در اجرای تبصره ماده 165قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379پرداخت اجرتالمثل مستلزم صدور رأی است؟ -2وفق ماده 165قانون یادشده چنانچه موقع برداشت محصول نرسیده باشد ،آیا محکومله بدون جلب رضایت محکومعلیه مجاز به رفع تصرف است؟ در صورت منفی بودن پاسخ مبنای عدم جواز رفع تصرف چیست؟ در صورتی که محکومعلیه به اخذ قیمت و همچنین برداشت محصول رضایت ندهد ،دادگاه چه تصمیمی باید اتخاذ کند؟

-1محکومیت متصرف عدوانی به پرداخت اجرتالمثل زمین مورد تصرف که در آن زراعت کرده است ،اولاً منوط به تقدیم دادخواست حقوقی و رعایت ترتیبات قانونی است .ثانیاً ،فرع بر احراز مالکیت خواهان بر عین یا منافع است. ثالثاً ،محکومیت ملازمه با صدور رأی دارد و بدون صدور رأی ،محکومیت فاقد موضوعیت است و با دستور قضایی نمیتوان متصرف عدوانی را به پرداخت اجرتالمثل ملزم کرد .رابعاً ،چنانچه بین طرفین در مورد اجرتالمثل سازش و تراضی شود ،دخالت دادگاه در این مورد فاقد موضوعیت است. -2در فرض سؤال که موقع برداشت محصول نرسیده است و محکومعلیه به هیچکدام از طرق مقرر یعنی دریافت قیمت کارشناسی زراعت یا پرداخت اجرتالمثل تعیین شده از سوی کارشناس رضایت ندهد ،محکومله میتواند برابر ذیل ماده 165قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379معدوم کردن زراعت محکومعلیه را درخواست کند/.ت دکتر احمد محمدی باردئی معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه