مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۲۲۳

تاریخ نظریه:

استعلام

الف -در پرونده ای شاکی علیه شخص ناشناس شکایت را سرقت مطرح کرده و ارزش اموال زیر بیست میلیون تومان است در فرض رضایت شاکی ،چه قراری باید صادر کرد؟ ب -در پرونده ای شاکی علیه شخصی با مشخصات ناقص )نام و نام خانوادگی مشتکی عنه را مشخص میکند و به دلیل تشابه اسمی سوابق کیفری را نمی توان اخذ کرد( اعلام شکایت سرقت میکند و ارزش اموال نیز زیر بیست میلیون تومان است .در صورت اعلام گذشت شاکی چه قراری باید صادر شود؟

پاسخ اداره کل حقوقی

الف -با عنایت به ماده 100قانون مجازات اسلامی مصوب 1392و تبصره یک آن و ماده 12قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ،1392در جرایم قابل گذشت )صرف نظر از شناسایی یا عدم شناسایی متهم( شکایت شاکی و عدم گذشت وی شرط شروع و ادامه تعقیب و رسیدگی است بنابراین در فرض سؤال )وقوع جرم قابل گذشت و گذشت شاکی( مطابق بند»ب« ماده 13قانون آیین دادرسی کیفری 1392باید قرار موقوفی تعقیب صادر شود. ب -با توجه به ماده 103قانون مجازات اسلامی مصوب ،1392اصل بر غیر قابل گذشت بودن جرایم است و سرقت اشاره شده در فرض استعلام با فرض وقوع با توجه به ماده 104قانون مجازات اسلامی اصلاحی 1399به شرط احراز شرایط مقرر در این ماده قابل گذشت محسوب میشود و لذا در فرض سؤال که ارزش اموال مسروقه کمتر از دویست میلیون ریال است و شاکی گذشت کرده است ،اما متهم و سابقه کیفری وی نامشخص است ،با عنایت به ماده 104قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392تعقیب کیفری و تحقیقات مقدماتی ادامه مییابد و کیفیت و نوع صدور قرار نهایی مرجع قضایی از منع یا موقوفی تعقیب و غیره تابع اقتضای ادله و محتوای پرونده است. دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۲۲۳ مورخ ۱۳۹۹/۰۸/۲۴ | مرکز حقوقی راهبرد