نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۱۴۴

-9وارد ثالثی که قرار رد دادخواست تقدیمی او صادر شده است پس از صدور حکم در دعوی اصلی آیا می تواند در اجرای ماده 417قانون آیین دادرسی مدنی به عنوان ثالث به رأی صادره اعتراض کند؟ -10آیا به رأی از دیوان عالی کشور می توان اعتراض ثالث نمود و در صورت مثبت بودن مرجع تقدیم دادخواست کجا است و آیا رأی جدید قابل فرجام می باشد؟ -11آیا اعتراض ثالث طاری نسبت به رأی غیر قطعی ممکن می باشد یا خیر؟ -12در صورتی که رأی صادره در دیوان عالی کشور ابرام شده باشد مرجع رسیدگی به اعتراض ثالث کدام است و چنانچه رأی دادگاه بدوی یا تجدید نظر در دیوان عالی کشور نقض شده باشد دعوی اعتراض ثالث قابلیت استماع دارد یا نه؟ -13چنانچه پرونده در مرحله فرجامی باشد دعوی ورود ثالث و جلب ثالث و یا اعتراض ثالث مطرح شود دادگاه چه تصمیمی باید اتخاذ نماید. -14آیا تسلیم دادخواست اعتراض ثالث طاری در مرحله واخواهی امکان پذیر است یا خیر؟ -15آیا برای رسیدگی به اعتراض طاری پرونده جداگانه ای تشکیل می شود یا دادگاه در همان پرونده اصلی به این اعتراض رسیدگی می کند و شیوه رسیدگی به اعتراض طاری و صدور رأی به چه نحو است؟ -16آیا دعوی اعتراض ثالث نسبت به احکام کیفری قابل استماع است؟ -17آیا در مرحله اعاده دادرسی طرح دعوی ورود ثالث و جلب ثالث و متقابل مجاز می باشد یا نه و در صورت طرح دادگاه چه تصمیمی باید بگیرد؟ یونس یوسفی دادیار دادسرای دیوان عالی کشور

با توجه به ماده » 4دستورالعمل نحوه استعلام حقوقی و پاسخ به آن در قوه قضاییه مصوب 19/9/1398ریاست محترم قوه قضاییه« مبنی بر اینکه استعلام باید در قالب نامه رسمی تنظیم شود و نیز بند »الف« ماده مذکور مبنی بر آنکه پرسشهای مطرح شده باید راجع به یک موضوع حقوقی باشد ،پاسخگویی به استعلام به نحو مطرح شده خارج از وظایف این اداره کل است. دکتر احمد محمدی باردئی معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه