نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۱۳۳

در فرض وصول دادخواست مبنی بر اعتراض به دادنامه قطعی دادگاه تجدیدنظر انتظامی کارشناسان رسمی دادگستری از سوی کارشناس و اینکه محکمه بدوی ضمن پذیرش صلاحیت خود به استناد اصل 159قانون اساسی و نقض دادنامهیصادره به سبب عدم انطباق عمل کارشناس با مجازات تعیین شده ،رسیدگی مجدد را به شعبه همعرض دادگاه تجدید نظر انتظامی کانون کارشناسان واگذار کرده است و در ادامه از سوی کانون کارشناسان که خوانده دعوی میباشد تجدیدنظرخواهی صورت نمیگیرد و رأی قطعی میشود -1 .آیا رأی دادگاه حقوقی در رسیدگی به رأی دادگاه تجدید نظر انتظامی کارشناسان رسمی دادگستری اساساً صحیح است؟ -2محکمه در وضعیت فعلی چه تکلیفی دارد؟ -3آیا شعبه همعرض که رسیدگی مجدد به وی محول شده ،میتواند به تصمیم دادگاه حقوقی رسیدگی کننده ایراد و از رسیدگی امتناع و صدور حکم را وظیفه دادگاه حقوقی که رأی را نقض کرده است بداند یا مکلف است از نتیجه رأی صادره از سوی مرجع قضایی تبعیت و رأی مقتضی و شایسته صادر کند؟

-1دادگاه تجدید نظر انتظامی کانون کارشناسان رسمی دادگستری از جمله مراجع شبه قضایی صنفی و حرفهای غیر دولتی محسوب میشود و لذا با لحاظ رأی وحدت رویه شماره 786مورخ 24/10/1398هیأت عمومی دیوان عالی کشور که »تشکیل دادگاهها و تعیین صلاحیت آنها منوط به حکم قانون است« ،آرای قطعی صادرشده از مرجع پیشگفته قابل اعتراض در دادگاههای دادگستری و دیگر مراجع قضایی نمیباشد. -2صرف نظر از پاسخ سؤال یک ،دادگاه انتظامی همعرض با توجه به تفوق تصمیمات قضایی ،مکلف به متابعت از تصمیم دادگاه عمومی حقوقی است. دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه