نظریه مشورتی ۷/۹۸/۹۲۵

در پرونده کیفری چنانچه درخواست تجدید نظر خواهی منطبق با هیچ یک از جهات تجدید نظرخواهی مذکور در ماده 434قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392نباشد ،مانند آنکه تجدید نظرخواه اظهار داشته مرتکب بزه شده ولی تقاضای تخفیف در مجازات را دارد ،آیا دادگاه تجدید نظر باید قرار رد تجدید نظر خواهی صادر کند یا به تجدید نظرخواهی در ماهیت رسیدگی نماید؟

ذکر جهات تجدیدنظرخواهی در بندهای »الف« » ،ب« » ،پ« و »ت« ماده 434قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392به منظور ایجاد نظم دادرسی در مرحله تجدیدنظر میباشد و مقنن با تعیین جهات تجدیدنظرخواهی، تجدیدنظرخواه را به مواردیکه در اعتراض وی نسبت به رأی تجدیدنظرخواسته مؤثر میباشد ،هدایت نموده تا از طرح جهاتی که تاثیری در نقض آراء ندارد پرهیز نماید .بنابراین جهات تجدیدنظرخواهی ،مواردی است که تنها بنا به یکی از آن جهات میتوان تجدیدنظرخواهی کرد و مرجع تجدیدنظر نیز در صورت وجود یکی از این جهات، مکلف است رأی بدوی را مورد بازبینی قرار دهد؛ هرچند عدم قید یکی از این جهات ،مانع انجام وظیفه قانونی از سوی مرجع تجدیدنظر نمیباشد .در صورت ادعای وجود جهات تخفیف اعم از قانونی و قضایی و عدم اعمال آن، موضوع از جهات تجدیدنظرخواهی مذکور در بند »ب« ماده 434قانون فوقالذکر است؛ هرچند دادگاه تجدیدنظر میتواند متعاقب رسیدگی ،جهات ادعایی را وارد یا مردود تشخیص دهد. دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیرکل حقوقی قوه قضاییه