نظریه مشورتی ۷/۹۸/۸۹۰

با توجه به اینکه در قرار قبولی کفالت و وثیقه اتهامات متهم قید نمیشود و صرفاً کفیل و وثیقهگذار در قبال عدم معرفی متهم متعهد به پرداخت مبلغ مندرج در متن قرار هستند ،در صورتی که پس از صدور قرار قبولی کفالت یا وثیقه ،اتهامات دیگری به متهم تفهیم شود که در پرونده بوده؛ اما مورد توجه مرجع تحقیق نبوده و قرار تأمین سابق برای اتهامات مذکور نیز کفایت نماید ،آیا باید این اتهامات به کفیل یا وثیقهگذار تفهیم شود و قرار قبولی کفالت یا وثیقه جدیدی صادر شود؟ زیرا چه بسا این فرد در صورت اطلاع از جرایم جدید متهم حاضر به ضمانت وی در خصوص این جرایم نباشد یا با توجه به اینکه ضمانت متهم را به طور کلی قبول نموده است ،ضرورتی به این امر نیست؟

بازگشت به استعلام شماره 9039/1775/3000مورخ 1398/5/26به شماره ثبت وارده 890مورخ ،1398/5/28نظریه مشورتی کمیسیون آیین دادرسی کیفری ) (1این اداره کل به شرح زیر اعلام میگردد: مطابق ماده 224قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392بازپرس مکلف است ضمن صدور قرار قبولی کفالت یا وثیقه ،به کفیل یا وثیقهگذار تفهیم کند که در صورت احضار متهم و عدم حضور او بدون عذر موجه و عدم معرفی وی از ناحیه کفیل یا وثیقهگذار ،وجهالکفاله وصول یا وثیقه مطابق مقررات این قانون ضبط میشود؛ و با عنایت به مواد 229و 280قانون یاد شده ،تغییر عنوان اتهامی یا اتهامات جدید تفهیم شده به متهم با فرض متناسب بودن قرار تأمین کیفری سابقالصدور و عدم تشدید آن ،مانع از مسئولیت کفیل و وثیقهگذار برای تحویل متهم به مرجع قضایی در موارد ضروری در پرونده نیست و مسئولیت کفیل یا وثیقهگذار به قوت و اعتبار خود باقی است. دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیرکل حقوقی قوه قضاییه