نظریه مشورتی ۷/۹۸/۷۹۷

شکایتی در بازپرسی مطرح و به دلیل فقد ادله اثباتی قرار منع تعقیب صادر شده و مورد موافقت دادستان قرار گرفته است .با قطعیت قرار ،شاکی اعمال ماده 278قانون آیین کیفری مصوب 1392را درخواست نموده و دادستان با تعقیب مجدد متشاکی موافق کرده است ،اما بازپرس پیش از شروع به تحقیقات مقدماتی جدید مخالف تعقیب مجدد میباشد. آیا موضوع از موارد اختلاف میان بازپرس و دادستان است یا آن که بازپرس مکلف به تعقیب مجدد بوده و چنان چه نظر بر قرار منع تعقیب داشته باشد دادستان این قرار مخالفت کند و به جلب دادرسی عقیده داشته باشد ،حل اختلاف با محاکم کیفری دو است؟

بازگشت به استعلام شماره 9027/765/29000مورخ 1398/05/13به شماره ثبت وارده 797مورخ ،1398/05/14نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام میگردد: مستفاد از مواد 105 ،73و 266و قسمت اخیر ماده ،76قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392با الحاقات و اصلاحات بعدی این است که؛ حکم موضوع ماده 278این قانون مبنی بر »تجویز تعقیب مجدد پس از کشف دلیل جدید با نظر دادستان« از قلمرو شمول موارد امکان اختلاف بازپرس و دادستان موضوع مواد 272و 269قانون مذکور خارج است و لذا در فرض سوال ،متعاقب تجویز تعقیب مجدد از سوی دادستان ،بازپرس مکلف است مطابق مقررات نسبت به »رسیدگی و انجام تحقیقات مقدماتی« و »اتخاذ تصمیم مقتضی« اقدام نماید. دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه