مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۹۸/۷۹۶

تاریخ نظریه:

استعلام

چنانچه در پرونده حقوقی پس از طی مراحل بدوی و تجدید نظر حکم قطعی صادر شود و معترض درخواست اعمال ماده 477قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392را بنماید: -1آیا ماهیت این اعتراض ،اعاده دادرسی موضوع مواد 426الی 441قانون آیین دادرسی مدنی است یا این که یک تاسیس خاص با آثار متفاوت است؟ -2آیا به صرف درخواست اعمال ماده 477و پیش از تشخیص و تجویز اعاده دادرسی ،توقف اجرای رأی ممکن است؟ -3در صورت تجویز اعاده دادرسی توسط رئیس قوه قضاییه ،آیا اجرای حکم خود به خود و بدون هیچ مقدمهای متوقف میشود یا این که رعایت شرایط ماده 437قانون آیین دادرسی مدنی یعنی تفکیک دعوای مالی از غیر مالی و لزوم تامین در دعاوی مالی شرط است؟

پاسخ اداره کل حقوقی

بازگشت به استعلام شماره 9030/1431/500مورخ 1398/05/13به شماره ثبت وارده 796مورخ ،1398/05/14نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام میگردد: -1درخواست اعمال ماده 477قانون آیین دادرسی کیفری 1392نسبت به آرای قطعی حقوقی ،تابع مقررات این ماده است و این تاسیس خاصی است که با اعاده دادرسی موضوع مواد 426تا 441قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379متفاوت است. -2به صرف درخواست اعمال ماده 477قانون آیین دادرسی کیفری نسبت به آرای قطعی حقوقی ،اجرای رای متوقف نمیشود. -3تجویز اعاده دادرسی از سوی قوه قضائیه با شرایط مقرر در ماده 477قانون آیین دادرسی کیفری ،موجب تعویق اجرای رای قطعی حقوقی میشود و به این جهت که تجویز اعاده دادرسی از سوی رییس قوه قضائیه تاسیس خاص است ،لذا به موجب ماده 478قانون یادشده اجرای حکم تا صدور حکم مجدد به تعویق میافتد و حکم موضوع ماده 437قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی اعمال نمیشود. دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۹۸/۷۹۶ مورخ ۱۳۹۸/۰۶/۱۲ | مرکز حقوقی راهبرد