نظریه مشورتی ۷/۹۸/۷۰۹

-1چنانچه خواهان بر اساس اختیار حاصل از ماده 98قانون آیین دادرسی مدنی خواسته خود را در جلسه اول تغییر دهد و خواسته مالی را به خواسته غیر مالی تبدیل کند در حالی که قبلا هزینه مالی را پرداخت کرده است ،آیا در صورت درخواست خواهان برای استرداد مبلغ اضافی ،دادگاه مکلف است هزینه مازاد دریافت شده را به وی مسترد نماید؟ -2آیا اوراق کپی الکترونیکی مانند پرینت تماس تلفنی و فیش حقوقی نیاز به تصدیق دارد؟ آیا هزینه تصدیق هم لازم دارد؟ از ماده 47آییننامه استنادپذیری اسناد الکترونیکی و ماده 655از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 که بیان داشته تصویر ادله الکترونیکی در حکم اصل است،آیا معافیت از تکلیف تصدیق و تمبر آن برداشت میشود؟ -3در صورت اعمال مرور زمان موضوع ماده 168قانون اجرای احکام مدنی و بایگانی شدن پرونده اجرایی و متعاقب آن مراجعه محکومله و تقاضای ادامه عملیات اجرایی،آیا برای شروع عملیات اجرا صدور اجرائیه جدید لازم است؟ آیا هزینه مجدد برای صدور اجراییه هر برگ دو هزار تومان لازم است؟

بازگشت به استعلام شماره 9030/1196/500مورخ 1398/4/27به شماره ثبت وارده 709مورخ ،1398/5/2نظریه مشورتی کمیسیون آیین دادرسی مدنی این اداره کل به شرح زیر اعلام میگردد: -1در فرض سؤال که خواهان با استفاده از اختیار مذکور در ماده 98قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379نوع دعوای خود را تغییر داده؛ به طوری که دعوای وی از مالی به غیرمالی تغییر یافته است موجبی برای استرداد هزینه دادرسی اخذ شده در زمان تقدیم دادخواست وجود ندارد؛ زیرا همانگونه که اخذ هزینه دادرسی به عنوان یکی از درآمدهای دولت نیازمند نص قانونی است ،استرداد آن نیازمند نص قانونی است .در نتیجه در فرض سؤال که هزینه دادرسی که برابر قانون وصول شده و اشتباهی نیز صورت نگرفته است؛ مسترد نمیشود. همچنانکه اگر خواهان دادخواست یا دعوای خود را مسترد کند ،هزینه دادرسی مسترد نمیشود. -2با عنایت به ماده 655قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ،1392اسناد الکترونیکی دارای اعتبار است؛ بنابراین پرینت تهیه شده از فیش حقوقی یا پرینت مکالمات تلفنی با پرداخت هزینه مربوط قابل تصدیق میباشد. »ضمنا پرسش دیگر به طور جداگانه بررسی و پاسخ آن ارسال میشود .لطفا پرسشهای متعدد راجع به موضوعهای گوناگون در برگهای جداگانه استعلام شود«. دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیرکل حقوقی قوه قضاییه