مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۹۸/۶۶۳

تاریخ نظریه:

استعلام

در صورتی که دادخواست ثبت شده دارای خواستههای اصلی متعدد و مرتبط با یکدیگر شده ،آیا اعلام وکالت صرفاً به یکی از خواستههای مربوطه بدون دخالت در سایر خواستهها منطبق با موازین قانونی است؟ به طور مثال چنانچه در دادخواست تقدیمی ابطال معامله ،استرداد ثمن و خسارات و غرامات ناشی از مستحق اللغیر درآمدن مبیع درخواست شده باشد ،آیا اعلام وکالت صرفاً در خصوص اولین خواسته )ابطال معامله( قابل پذیرش است؟

پاسخ اداره کل حقوقی

بازگشت به استعلام شماره /5سیار مورخ 25/04/98به شماره ثبت وارده 663مورخ ،1398/04/29نظریه مشورتی کمیسیون آیین دادرسی مدنی این اداره کل به شرح زیر اعلام میگردد: در فرض سوال که پس از تقدیم دادخواست و ثبت آن ،وکیل فقط نسبت به یکی از خواستههای مربوط )بدون دخالت در دیگر خواستهها( اعلام وکالت نموده است ،پذیرش وکالت وی با منع قانونی مواجه نیست؛ زیرا در مواردیکه برابر قانون امکان رسیدگی توأمان دعاوی مختلف وجود دارد ،اصل استقلال دعاوی فقط از جهت رسیدگی توأمان استثناء برمیدارد و دیگر آثار این اصل همچنان حکمفرماست .از سوی دیگر با عنایت به اصل سی و پنجم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 31قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ،1379معرفی وکیل در دعاوی ،حق متداعیین است؛ بنابراین نمیتوان آنها را موظف به اعطای وکالت برای تمام دعاوای دانست که توأمان رسیدگی میشود. دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیرکل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۹۸/۶۶۳ مورخ ۱۳۹۸/۰۸/۱۸ | مرکز حقوقی راهبرد