نظریه مشورتی ۷/۹۸/۵۸۴

آیا در پروندههایی که موضوع آن مفاسد اقتصادی است ،گزارشات مردمی یا گزارشاتی که از دیگر نهادهای اجرایی یا هر کدام از منابع رسمی یا غیررسمی از قبیل سمنها مبنی بر تضییع حقوق بیتالمال یا حقوق عمومی مردم به دادستانی رأساً واصل میشود ،دادستان برای بررسی صحت یا سقم موضوع و جمعآوری ادله و مدارک با وصف آنکه گزارش ابتدا به ساکن از اداره کل بازرسی استان در آن خصوص واصل نشده است ،میتواند به اداره کل بازرسی استان تکلیف نماید که در موضوع ورود نماید و صحت یا سقم تضییع حقوق بیتالمال در آن نهاد یا اداره دولتی را بررسی کند؟ آیا سازمان بازرسی مکلف به همکاری با دادستان در جمعآوری ادله و مستندات با توجه به قانون تشکیل سازمان بازرسی کشور و آییننامه اجرایی آن به ویژه تبصره یک ماده 2قانون تشکیل آن سازمان و قانون ارتقاء سلامت نظام اداری به ویژه مواد 13و 14آن قانون است؟ به عبارت بهتر در اینگونه گزارشات واصله که ارسالکننده گزارش سازمان بازرسی کشور نمیباشد ،آیا این سازمان مکلف به همکاری با دادستان است یا اینکه سازمان بازرسی بر اساس تشریفات قانونی درونسازمانی خود پس از ارسال گزارش تضییع حقوق بیتالمال به دادستانی و در ارتباط با گزارشات خود مکلف به همکاری است؟

بازگشت به استعلام شماره 9024/332/380مورخ 1398/3/7به شماره ثبت وارده 584مورخ ،1398/4/18نظریه مشورتی کمیسیون آیین دادرسی کیفری ) (2این اداره کل به شرح زیر اعلام میگردد: با توجه به اینکه فرض سؤال ناظر به موردی است که موضوع مفاسد اقتصادی و تضییع حقوق بیتالمال و حقوق عمومی که دلالت بر وقوع جرم در ادارات دولتی میکند ،به دادستان اعلام شده است و در این رابطه از حیث وظایف ذاتی سازمان بازرسی کل کشور موضوع اصل یکصد و هفتاد و چهارم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران وفق ماده 2قانون تشکیل سازمان بازرسی کل کشور مصوب 1360با اصلاحات و الحاقات بعدی تکالیفی از حیث نظارت بر حسن جریان امور در ادارات ،بر عهده سازمان بازرسی کل کشور محول شده است که اقتضاء دارد دادستان با لحاظ مواد 65 ،22 ،9و 72قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392نسبت به ارجاع امر و استعلام از سازمان بازرسی کل کشور اقدام و سازمان یادشده نیز با توجه به تکالیف قانونی باید نسبت به انجام آن اقدام و نتیجه را به دادستان اعلام کند. دکتر احمد رفیعی معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه