نظریه مشورتی ۷/۹۸/۳۷۵

در پروندهای پدر طفل در مورد دختر باکره غیر بالغ خود با ادعای رعایت مصلحت طفل ،از دادگاه تقاضای اذن در ازدواج خواسته است .دادگاه نیز با بررسی ادله ،اذن به ازدواج داده است .پس از گذشت چندین سال طفل به سن بلوغ و رشد رسیده است و با تشکیل پروندهای مدعی است که مصلحت وی در ازدواج مراعات نشده و وی وجهالمصالحه قتل برادر زوج واقع شده است و این امر را بر دادگاه ثابت میکند: آیا در وضعیت فعلی که قبلا در مورد نکاح طفل رای صادر شده است ،دادخواست دختر باکره قابل استماع است؟ آیا دادگاه میتواند در صورت اثبات عدم رعایت مصلحت دختر در رای قبلی ،می تواند موضوع را بررسی و رای سابق را نقض نماید؟

بازگشت به استعلام فاقد شماره مورخ 1398/03/05به شماره ثبت وارده 375مورخ ،1398/03/13نظریه مشورتی کمیسیون قوانین مدنی این اداره کل به شرح زیر اعلام میگردد: جهات انحلال نکاح در شرع و قانون مدنی مصرح گردیده و منحصر به طلاق ،فسخ ،انفساخ ،بذل مدت و انقضای مدت نکاح است .از طرفی ،اختیار ولی به تزویج صغیره با رعایت مصلحت وی ،در شرع اسلام آمده و منوط نمودن آن به اخذ اذن دادگاه ،صرفاً از بابت نظم عمومی است و شرط صحت نکاح نمیباشد .بنابراین در فرض استعلام که ولی با تشخیص مصلحت صغیره و تأیید این تشخیص توسط دادگاه و نهایتاً اخذ حکم ،اقدام به تزویج مولیعلیه خود نموده است ،زوجه پس از رسیدن به سن بلوغ نمیتواند با این ادعا که مصلحت وی در تزویج رعایت نشده است ،حکم قبلی دادگاه که متضمن بر اذن به تزویج بوده را نقض نماید و چنین دعوایی محکوم به رد است. دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه