نظریه مشورتی ۷/۹۸/۲۶۵

فردی نظامی با اسلحه نظامی اقدام به ایراد ضرب و جرح نظامی دیگری مینماید و در این بین اسلحه از نواحی متعدد دچار تخریب میشود ،یا فردی نظامی قصد ایراد ضرب و جرح دیگری داشته و مانیتور موجود در اتاق را برداشته و به طرف دیگری پرتاب می نماید ،با توجه به این که فاعل مدعی است قصد تخریب اسلحه یا مانیتور را نداشته و قصد ایراد ضرب و جرح داشته است ،با عنایت به مفاد ماده 144قانون مجازات اسلامی مصوب ،1392نامبرده مرتکب چه جرمی یا جرایمی شده است.

بازگشت به استعلام شماره 23/1/150042مورخ 1398/02/17به شماره ثبت وارده 265مورخ ،1398/02/30نظریه مشورتی کمیسیون آیین دادرسی کیفری ) (2این اداره کل به شرح زیر اعلام میگردد: مطابق ماده 144قانون مجازات اسلامی 1392در جرایمی که وقوع آنها بر اساس قانون منوط به تحقق نتیجه است، قصد نتیجه یا علم به وقوع آن باید محرز شود؛ در فرض سوال که فرد نظامی با بدنه اسلحه سازمانی یا با پرتاب دستگاه رایانه )مانیتور( با قصد ایراد ضرب و جرح ،دیگری را مصدوم نموده و در نتیجه اسلحه یا مانیتور مربوطه تخریب میشود ،فرد مزبور در صورتی تحت عنوان تخریب عمدی قابل تعقیب و مجازات است که به قصد تخریب آنها اقدام نموده باشد و یا رفتار وی نوعاً منتهی به تخریب وسایل یادشده گردد .به عبارت دیگر ،در جرم مقید لزوماً احراز قصد نتیجه لازم نیست؛ بلکه چنانچه رفتار متهم عرفاً به منزله علم او به نتیجه محسوب شود ،جرم مزبور قابل تحقق است. دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیرکل حقوقی قوه قضاییه