مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۹۷۱

تاریخ نظریه:

استعلام

وفق تبصره ماده 109قانون آیین دادرسی در امور مدنی چنانچه محکومعلیه نسبت به رأی بدوی دادخواست تجدیدنظرخواهی و همزمان اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی مطرح نماید ولی برای دادگاه محرز شود که طرح دعوی اعسار به منظور غرض ورزی یا تاخر در انجام تعهد باشد. -1آیا معترض را میتوان به تادیه سه برابر هزینه دادرسی به نفع دولت محکوم کرد؟ -2منظور از هزینه دادرسی ،هزینه دعوی اعسار است یا هزینه دعوی تجدیدنظرخواهی.

پاسخ اداره کل حقوقی

اولاً ،صرف محکوم شدن خواهان به بیحقی ،دلیل بر واهی بودن دعوای وی نمیباشد و برابر تبصره ماده 109قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ،1379چنانچه بر دادگاه محرز شود که منظور از اقامه دعوا تأخیر در انجام تعهد یا ایذاء طرف یا غرضورزی بوده ،دادگاه مکلف است در ضمن صدور حکم یا قرار ،خواهان را به تأدیه سه برابر هزینه دادرسی به نفع دولت محکوم نماید. ثانیاً ،مقصود از »هزینه دادرسی« مندرج در ذیل تبصره ماده 109فوقالاشعار ،هزینهای است که اقامهکننده دعوای واهی )اعم از بدوی یا تجدیدنظر( از پرداخت آن ادعای اعسار کرده است. دکتر احمد رفیعی سرپرست اداره کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۹۷۱ مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۲۴ | مرکز حقوقی راهبرد