نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۹۴۵

-1در جرایمی مانند تغییر کاربری غیر مجاز اراضی زراعی و باغها که میزان دقیق جزای نقدی معین و مقرر نشده و جنبه نسبی داشته و علیالقاعده درجه هفت شمرده میشود؛ آیا امکان اعمال ماده 510قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392از حیث صدور حکم واحد وجود دارد؟ -2اختیار قانونی رئیس کل دادگستری استان ،جهت انتخاب مستشاران دادگاههای تجدیدنظر به عنوان عضو دادگاههای کیفری یک و دادگاه انقلاب ،قائم به شخص وی بوده و یا معاون قضایی وی با تفویض اختیار یا بدون آن هم میتواند مبادرت به این امر کند؟

-1در جرایمی مانند تغییر کاربری غیرمجاز اراضی زراعی و باغها موضوع ماده 3قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها اصلاحی 1/8/1385که مجازات جزای نقدی نسبی بر اساس بهای اراضی تعیین میشود ،با عنایت به حکم موضوع تبصره 3ماده 19قانون مجازات اسلامی مصوب 1392و رأی وحدت رویه شماره 759مورخ 20/4/1396هیأت عمومی دیوان عالی کشور ،مجازات تعزیری از نوع درجه هفت محسوب میشود و با توجه به منطوق تبصره 4ماده 134قانون پیشگفته ،اعمال ماده 510قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392و صدور حکم واحد برای محکومیتهای متعدد ممکن نیست. -2اختیار و وظیفه مذکور در تبصره 2ماده 296قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ،1392برای رئیس کل دادگستری استان ،قائم به شخص وی نبوده و از آنجا که قانونگذار در تفویض اختیار مذکور به دیگر مقامات قضایی منعی قائل نشده است ،لذا تفویض این اختیار از سوی رئیس کل دادگستری استان به یکی از معاونان خود بلامانع است. دکتر احمد رفیعی سرپرست اداره کل حقوقی قوه قضاییه