نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۹۱۴

زوج طی سند عادی 2دانگ از منزل مسکونی خود را به زوج صلح میکند و زوج وکالت در طلاق را به زوجه میدهد .زوجین تعهد میکنند که در جهت حفظ کیان خانواده تلاش کنند؛ در مقابل زوجه در سند عادی اعلام داشته است» :طرفین نسبت به هم رضایت خود را اعلام کردند و پروندههای خود را در خصوص مهریه تمکین و سایر پروندههای حقوقی و کیفری مختومه میکنند و هیچ گونه ادعایی نسبت به آن ندارند و رضایت بی قید و شرط خود را در پروندههای حقوقی و کیفری اعلام میکنند« .پس از تنظیم سند فوق و سند راجع به اعطای وکالت در طلاق از سوی زوج به زوجه ،زوجین 2سال با هم زندگی می کنند و زوجه پس از آن با وکالت مذکور طلاق میگیرد و دعوای مطالبه مهریه مطرح می کند؛ وی مدعی است مهریهاش را نبخشیده و تنظیم سند مربوط به همان مقطع زمانی بوده است. الف -آیا عبارت »هیچگونه ادعایی ندارند« دلالت بر بخشش یا ابرای مهریه دارد؟ ب -آیا عبارت مشعر بر رضایت بی قید و شرط در پرونده حقوقی ،دلالت بر ابرای مهریه دارد؟

تفسیر قرارداد و تبیین ماهیت عمل حقوقی واقع شده و دامنه شمول آن در گرو تفسیر اراده مشترک طرفین است که با بررسی اوضاع و احوال باید توسط مرجع رسیدگیکننده انجام شود .این توضیح ضروری است که در مقام تردید در ابراء مهریه و یا صلح آن ،اصل عدم حاکم است و مدعی باید تحقق صلح یا ابراء مهریه )در فرض سؤال( را اثبات کند و به نظر عبارت »هیچگونه ادعایی نسبت به پروندههای مطروحه ندارد« صریح در صلح مهریه و یا ابراء آن نیست. دکتر احمد رفیعی سرپرست اداره کل حقوقی قوه قضاییه