نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۸۴۹

مطابق ماده 409قانون آیین دادرسی کیفری قضات دادگاه و دادسرای اطفال و نوجوانان را رئیس قوه قضاییه از بین قضاتی که حداقل پنج سال سابقه خدمت قضایی دارند و شایستگی آنان را برای این امر با رعایت سن و جهات دیگر از قبیل تاهل ،گذراندن دوره آموزش و ترجیحاً داشتن فرزند محرز بداند انتخاب می کند و مطابق ماده 444قانون فوق الذکر مرجع رسیدگی به درخواست تجدیدنظر از آراء و تصمیمات دادگاه اطفال و نوجوانان شعبهای از دادگاه تجدیدنظراستان است که مطابق با شرایط مقرر در این قانون و با ابلاغ رئیس قوه قضاییه تعیین میگردد مرجع فرجامخواهی از آراء و تصمیمات دادگاه کیفری یک رسیدگی به جرایم اطفال و نوجوانان دیوان عالی کشور است. حال سوال اینجاست که آیا مطابق مواد فوق قضات رسیدگیکننده به جرایم اطفال و نوجوانان میبایست لزوماً از ریاست محترم قوه قضاییه ابلاغ داشته باشند و چنانچه ابلاغ از ناحیه روسای محترم دادگستری صورت گیرد کفایت میکند یا خیر

مستفاد از عبارت »شعبهای از دادگاه تجدیدنظر استان است که مطابق شرایط مقرر در این قانون و با ابلاغ رئیس قوه قضائیه تعیین میگردد« مذکور در ماده 444قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392این است که قضات دادگاه تجدیدنظر استان که به درخواست تجدیدنظر از آراء و تصمیمات دادگاه اطفال و نوجوانان رسیدگی میکنند ،باید دارای ابلاغ از سوی رئیس قوه قضاییه و نیز شرایط خاص تعیینشده برای قضات دادگاه اطفال و نوجوانان وفق ماده 409قانون یادشده باشند و صدور ابلاغ داخلی کفایت نمیکند. دکتر احمد محمدی باردئی معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه