نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۸۴۷

مطابق ماده 231قانون مجازات اسلامی در موارد زنای به عنف و در حکم آن ،در صورتی که زن باکره باشد، مرتکب علاوه به مجازات مقرر ،به پرداخت ارش البکاره و مهرالمثل نیز محکوم میشود و در صورتی که باکره نباشد فقط به مجازات و پرداخت مهرالمثل محکوم می گردد و مطابق ماده 658همین قانون ،هرگاه ازاله بکارت غیر همسر با مقاربت یا به هر وسیله دیگری و بدون رضایت صورت گرفته باشد موجب ضمان مهر المثل است. حال سوال اینجاست که آیا تفاوتی بین این دو ماده وجود دارد؟ چرا در ماده 231اشاره به ارش البکاره و مهرالمثل شده و در ماده 658صرفاً مهرالمثل قید شده است آیا احیانا از قلم افتاده است.

طبق ماده 231قانون مجازات اسلامی مصوب 1392در زنای به عنف و در حکم آن ،در صورتی که زن باکره باشد ،علاوه بر مجازات مقرر ،پرداخت مهرالمثل و ارشالبکاره هر دو ثابت است و عدم ذکر »ارشالبکاره« در ماده 658قانون مذکور ،پرداخت آن را که به موجب ماده 231مقرر گردیده است ،نفی نمینماید؛ »اثبات شیء نفی ما عدا نمیکند« .بنابراین تعارضی بین دو ماده مذکور وجود ندارد و دو ماده مکمل یکدیگرند .ضمنا مفاد ماده 7 قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز دارند ،مؤید این نظر است. دکتر احمد رفیعی سرپرست اداره کل حقوقی قوه قضاییه