نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۵۵۳

پس از صدور حکم به مهریه ،زوج دادخواست اعسار و تقسیط تقدیم میکند و محکومبه تقسیط میشود .در جریان اجراء طرفین پرونده سازش و محکومله با ارائه لایحهای اعلام میدارد که با هم سازش و اعلام رضایت نموده و تقاضای مختومه شدن پرونده را مینماید و هر گونه ادعای حقوقی و کیفری را از خود سلب میکند .زوجه متعاقبا مراجعه و اظهار میدارد با توجه به عدم پایبندی زوج به تعهدات مقرر که منجر به اعلام رضایت وی شده و اینکه منظور وی از اعلام رضایت بذل مهریه نبوده ،تقاضای ادامه عملیات اجرایی را مینماید .با توجه اینکه خواسته مطالبه مهریه قبلا رسیدگی و به لحاظ اعتبار امر مختومه قابلیت رسیدگی را ندارد ،آیا درخواست زوجه مبنی بر ادامه عملیات اجرایی وجاهت قانونی دارد؟ آیا برای زوجه راهکاری جهت وصول مهریه در این گونه موارد وجود دارد؟

بازگشت به استعلام شماره 9035/461/40000مورخ 1398/9/19به شماره ثبت وارده 1553مورخ ،1398/9/23نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام میشود: هرگاه محکومله و محکومعلیه سازش نمایند یا »بین خودشان« ترتیبی برای اجرای حکم بدهند ،به نظر میرسد با سازش طرفین و یا ترتیبی که »بین خودشان« مقرر نمودهاند ،عملیات اجرایی خاتمه مییابد و در حقیقت محکومله در اجرای ماده 24قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356به طور ضمنی رضایت خود مبنی بر تعطیلی عملیات اجرایی را به دادگاه اعلام نموده است .بنابراین در این حالت اختلافات بعدی تأثیری در قضیه ندارد و موجب نمیشود که پرونده اجرایی مجدد به جریان افتد. دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیرکل حقوقی قوه قضاییه