مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۲۹۲

تاریخ نظریه:

استعلام

طبق ماده 42قانون نظارت بر رفتار قضات در صورتی که قاضی از اتهام انتسابی برائت یا منع تعقیب حاصل نماید مستحق دریافت الباقی و مابه التفاوت حقوق و مزایای مالی ایام تعلیق میباشد .در صورتی که در مورد قاضی معلق در قسمتی از اتهام قرار منع تعقیب و در قسمت دیگر قرار موقوفی تعقیب صادر و حکم صادره قطعی و نهایی شود،آیا قاضی در فرض صدور قرار موقوفی تعقیب برابر ماده 42قانون نظارت بر رفتار قضات نیز مستحق دریافت مابه التفاوت حقوق و مزایای مالی ایام تعلیق میباشد؟

پاسخ اداره کل حقوقی

بازگشت به استعلام شماره 9001/649/30مورخ 1398/8/11به شماره ثبت وارده 1292مورخ ،1398/8/13نظریه مشورتی کمیسیون آیین دادرسی کیفری ) (2این اداره کل به شرح زیر اعلام میشود: در فرض سؤال که در خصوص قسمتی از اتهامات قاضی معلق از خدمت قضایی قرار منع تعقیب و در قسمتی دیگر قرار موقوفی تعقیب صادر شده است؛ هر چند به تصریح ماده 42قانون نظارت بر رفتار قضات مصوب 1390قاضی تعلیقشده در صورت صدور قرار منع تعقیب مستحق دریافت حقوق است؛ اما از آنجا که در فرض استعلام نسبت به بخشی از اتهامات قاضی مزبور قرار موقوفی تعقیب صادر شده است و با توجه به ملاک رأی وحدت رویه شماره 16 و 17مورخ 1362/10/12هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و لحاظ اینکه پرداخت حقوق به کارمندی که مشغول به کار نبوده است نیازمند تصریح قانون است؛ بنابراین پرداخت حقوق )مابقی( به فرد موضوع سؤال برای ایام تعلیق فاقد توجیه قانونی است .بدیهی است که عدم پرداخت حقوق مربوط به ایام تعلیق در خصوص اتهامی است که به صدور قرار موقوفی تعقیب منتهی شده است. دکتر احمد رفیعی معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۲۹۲ مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۱۵ | مرکز حقوقی راهبرد