استعلام
چنانچه در پروندهای اعمال ماده 510قانون آیین دادرسی کیفری صورت گرفت و نوبت به اخذ وجهالکفاله یا ضبط
وجهالوثاقه رسید ،با توجه به اینکه تمامی ضامنین متعهد به حاضر نمودن مضمونعنه هستند ،آیا اولویتی بین ایشان
وجود دارد؟
پاسخ اداره کل حقوقی
بازگشت به نامه شماره 9030/3120/3005مورخ 1398/8/11به شماره ثبت وارده 1284مورخ
1398/8/12درباره استعلام دادیار محترم شعبه ششم اجرای احکام کیفری یزد ،نظریه مشورتی کمیسیون آیین
دادرسی کیفری ) (2این اداره کل به شرح زیر اعلام میشود:
صرف نظر از این که اجرای مجازات اشد موضوع ماده 134قانون مجازات اسلامی مصوب 1392مختص جرایم
تعزیری »درجه یک تا شش« است و شامل جرایم موجب حد ،قصاص ،تعزیر درجه هفت و هشت و احکام دیه و ضرر و
زیان ناشی از جرم و رد مال ...که ماهیت حقوقی دارند نمیشود و این مجازاتها و احکام مدنی مذکور اعم از این که
مجازات جرم مرتبط با آنها مجازات اشد باشد یا خیر ،در هر حال اجرا میشوند؛ در فرض سؤال چون مفروض این
است که با صدور رأی واحد تجمیعی موضوع ماده 510قانون آیین دادرسی کیفری مصوب » 1392احکام تعزیری
اخف در مقام اجرای مجازات تعزیری اشد علیالاصول در حال اجرایند« ،لذا مستفاد از مواد 229 ،228 ،224و 230
قانون یاد شده با لحاظ »ماهیت استقلالی تعهد به احضار نفس هر یک از کفیلان و وثیقهگذاران« )نسبت به معرفی
محکوم( این است که در فرض »فراهم بودن اقتضاء اخذ وجهالکفاله یا ضبط وثیقه« در فرض تعدد کفیلان و
وثیقهگذاران )ابلاغ اخطاریه و عدم حضور و معرفی محکوم بدون عذر موجه( علیالاصول اخذ وجهالکفاله و ضبط
وثیقه از جملگی آنان امکانپذیر است و از حیث تقدم و تأخر اولویتی بین متعهدین به معرفی محکوم اعم از کفیلان یا
وثیقهگذاران وجود ندارد.
دکتر احمد رفیعی
معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه