استعلام
به موجب تبصره 1ذیل ماده 10قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392تعیین میزان
خسارات وارده از ناحیه موسسات و اشخاص مذکور در بندهای 1و 2این ماده پس از صدور رأی در دیوان بر وقوع
تخلف با دادگاه عمومی است .با توجه به اینکه طبق تبصره یاد شده وظیفه دادگاه صرفاً تعیین خسارت و وظیفه دیوان
عدالت اداری نیز احراز وقوع تخلف است ،احراز رابطه علیت بین تخلف و ورود خسارت با دیوان عدالت اداری است
یا دادگاه؟
پاسخ اداره کل حقوقی
بازگشت به استعلام شماره 9031/29498/1مورخ /251398/07به شماره ثبت وارده 1223مورخ
،1398/08/01نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام میگردد:
قانونگذار در تبصره یک ماده 10قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392تعیین میزان
خسارت وارده از ناحیه مؤسسات و اشخاص مذکور در بندهای یک و دو این ماده را پس از صدور رأی در دیوان بر
وقوع تخلف ،در صلاحیت دادگاه عمومی دانسته است .با توجه به سابقه تقنینی این حکم و تبدیل عبارت »تصدیق
دیوان« مذکور در تبصره یک ماده 11قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1360و تبصره ماده 13قانون دیوان عدالت
اداری مصوب 1385به عبارت »وقوع تخلف« در تبصره یک ماده 10قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت
اداری مصوب 1392و تفاوت معنایی این دو عبارت ،به نظر میرسد در حال حاضر دیوان عدالت اداری صرفا تخلف
از حدود مقررات و وظایف دستگاههای موضوع این ماده را اعلام مینماید و احراز ورود خسارت و رابطه علیت بین
تخلف و خسارت وارده و نوع جبران و میزان آن بر عهده محاکم عمومی است.
دکتر محمد علی شاه حیدری پور
مدیرکل حقوقی قوه قضاییه