مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۱۹۱

تاریخ نظریه:

استعلام

احتراماً برابر رویه موجود در محاکم حقوقی ،ابلاغ دادخواست و اوراق قضایی و وقت رسیدگی به اصحاب دعوی موضوع ماده 64قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی در صورت داشتن وکیل توسط اصحاب دعوی از طریق سیستم سمپ برای وکلاء تنظیم و ارسال میگردد و برای اصحاب دعوی بهویژه خواهان ارسال و ابلاغ نمیگردد و با وجودی که ماده 64صراحتاً ابلاغ به اصحاب دعوی را تکلیف دفاتر دادگاهها اعلام نموده است و واضح است که اصحاب دعوی خواهان و خوانده بوده و وکلاء اصحاب دعوی محسوب نمیگردند و این اقدام محاکم در عدم احضار خواهان و عدم ابلاغ به ایشان برابر تاکید مجدد مقنن در ماده 81قانون مذکور منطبق با قانون نبوده و عملاً از موانع تشکیل جلسه میباشد .خواهشمند است نظرات ارشادی آن مرجع محترم در این خصوص را امر به ابلاغ فرمایید.

پاسخ اداره کل حقوقی

بازگشت به استعلام شماره 9022/4915/600مورخ 1398/6/23به شماره ثبت وارده 1191مورخ ،1398/7/23نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام میگردد: مستنبط از ماده 38و تبصره ذیل ماده 47قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379این است ،در صورتی که هر یک از اصحاب دعوا دارای وکیل باشند ،کلیه اوراق قضائی اعم از وقت دادرسی و غیر آن باید به وی ابلاغ گردد و ابلاغ اوراق فوق به موکل فاقد موضوعیت میباشد ،بنابراین ،در فرض استعلام چنانچه اخطاریه به وکیل ابلاغ شده باشد ،دادگاه در صورت فراهم بودن سایر موجبات باید رسیدگی و اتخاذ تصمیم نماید. دکتر احمد رفیعی معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۱۹۱ مورخ ۱۳۹۸/۰۸/۱۴ | مرکز حقوقی راهبرد