استعلام
در پروندهای بازپرس و دادستان در خصوص موضوع اختلاف نمودهاند که قانوناً از طریق محاکم کیفری قابل رفع
میباشد.
الف -با رفع اختلاف و تایید عقیده یکی از مقامات مذکور فرضا از سوی شعبه 101کیفری دو و اعاده پرونده از
سوی بازپرسی )با صدور کیفرخواست( ،آیا پرونده صرفاً به شعبه 101کیفری دو قابل ارجاع است یا امکان ارجاع به
شعبه دیگری با وجود فعالیت شعبه 101وجود دارد؟
ب -در فرض نقض قرار منع تعقیب از سوی شعبه 101دادگاه کیفری دو و صدور قرار جلب به دادرسی متهم،آیا
پرونده باید به شعبه کیفری دو ارجاع شود یا ارجاع آن به شعبه دیگر توجیهپذیر است؟
پاسخ اداره کل حقوقی
بازگشت به استعلام شماره 9022/875/3401مورخ 1398/07/11به شماره ثبت وارده 1114مورخ
،1398/07/13نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام میگردد:
اولا ،در مواردی که دادگاه در اجرای ماده 273قانون آیین دادرسی کیفری ،1392راجع به اختلاف بین بازپرس و
دادستان و یا اعتراض شاکی یا متهم نسبت به قرارهای قابل اعتراض ،اتخاذ تصمیم نموده و پرونده به دادسرا اعاده شده
است ،چنانچه متعاقب اقدامات و تصمیمات دادسرا ،پرونده مجدد به دادگاه ارسال شود ،الزام قانونی به ارجاع مجدد آن
به شعبهای که قبلاً به موارد صدرالذکر رسیدگی و اتخاذ تصمیم کرده است وجود ندارد و موضوع منصرف از مقررات
ماده 339قانون آیین دادرسی کیفری است .مضافا با عنایت به اطلاق کلمه »دادگاه« در ماده 276قانون آیین دادرسی
کیفری ،الزاما همان شعبهای نیست که نسبت به نقض قرار منع تعقیب اقدام و یا قرار جلب به دادرسی صادر کرده است.
شایان ذکر است پروندهای که برای تکمیل تحقیقات به دادسرا ارسال میشود ،پس از تکمیل تحقیقات ،الزاماً به شعبه
دادگاه مرجوع الیه اعاده میگردد.
ثانیا ،صدور"قرار جلب به دادرسی" موضوع ماده 274قانون آیین دارسی کیفری 1392که از سوی دادگاه کیفری،
متعاقب اعتراض شاکی به قرار منع تعقیب صادر میگردد ،به معنای اظهارنظر دادگاه در موضوع اتهام و احراز
مجرمیت وی نمیباشد ،بلکه صرفا دلالت بر تشخیص دادگاه در وجود جهات قانونی در قابلیت تعقیب متهم دارد و لذا
قرار یادشده ،اظهارنظر ماهوی موضوع بند ت ماده 421قانون فوقالذکر ،که از جهات رد دادرس محسوب میگردد،
نمیباشد و رأی وحدت رویه شماره 517مورخه 18/11/1367هیأت عمومی دیوان عالی کشور نیز در همین راستا
است.
دکتر محمد علی شاه حیدری پور
مدیرکل حقوقی قوه قضاییه