استعلام
به موجب ماده 34قانون وکالت مصوب 1315عمل وکیلی که سندی زاید بر عنوان حقالوکاله برای خود یا دیگری
اخذ نماید ،تخلف درجه 5به بالا بوده و اگر به طور حیلهآمیز باشد کلاهبردار محسوب میشود .لیکن وفق بند 4ماده
80آییننامه لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب 1334برای این عمل تخلف درجه ) 4تخلف
اخفتر( در نظر گرفته شده است و تصریح به عنوان جزایی مرتبط با این عمل نشده است .همچنین به موجب ماده 24
لایحه استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب 1334قوانین مغایر با آن قانون باطل و منسوخ اعلام شده است با
توجه به اینکه مجازات عمل مذکور از لحاظ تخلف وکیل از درجه 5به درجه 4تقلیل داده شده است و از این منظر
قانون لاحق اخف محسوب میشود و در لایحه قانونی استقلال وکلای دادگستری و ماده 80آییننامه آن عنوان خاص
کلاهبرداری جرمانگاری نشده است و در کتب اساتید حقوق جزا جز صور خاص کلاهبرداری قید نشده است ،آیا در
خصوص عمل مذکور این عنوان جزایی نسخ شده یا معتبر است؟
پاسخ اداره کل حقوقی
بازگشت به استعلام شماره 1398168003239650مورخ 1398/06/17به شماره ثبت وارده 1042مورخ
،1398/06/30نظریه مشورتی کمیسیون قوانین جزائی این اداره کل به شرح زیر اعلام میگردد:
به موجب قسمت دوم ماده 34قانون وکالت مصوب 1315وکیل دادگستری که از راه حیله پول یا مال یا سندی را در
ظاهر به عنوان دیگر و در باطن راجع به عمل وکالت و یا در ظاهر به نام شخص دیگر و در باطن برای خود بگیرد،
کلاهبردار محسوب میشود .نظر بر اینکه دلیلی بر نسخ این بخش از ماده 34قانون پیشگفته وجود ندارد و در قوانین
لاحق مقررهای در این خصوص نیامده است ،لذا این قسمت از ماده 34همچنان به قوت خود باقی است.
دکتر محمد علی شاه حیدری پور
مدیرکل حقوقی قوه قضاییه