مرکز حقوقی راهبردوابسته به اندیشکده راهبرد اقتصاد
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۹۷/۳۱۴۲

تاریخ نظریه:

استعلام

در ماده 58قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی ،بستانکاران ورشکسته در پنج دسته طبقهبندی نموده شده که بر اساس مفاد مذکور ،بستانکاران ورشکسته که مطالبات آنان جزء مطالبات موثق صدر ماده و ممتازه طبقات اول تا چهارم قرار نگیرد ،جزء سایر بستانکاران در طبقه پنجم قرار میگیرند که از جمله این بستانکاران ،سازمان امور مالیاتی و سازمان تامین اجتماعی است که مطابق قانون مالیاتهای مستقیم و قانون تامین اجتماعی ،مطالبات این سازمانها از مودی ممتازه محسوب شده است؛ ولی در فرض ورشکستگی ،با توجه به رای وحدت رویه شماره 212مورخ 1350/7/10هیات عمومی دیوانعالی کشور ،جزو سایر بستانکاران طبقه پنجم قرار گرفته اند .اکنون سازمان تامین اجتماعی مدعی است اگر چه مطالبات تامین اجتماعی از ورشکسته در طبقه پنجم و در زمره سایر بستانکاران قرار می گیرد ،ولی با توجه به مفاد قانون تامین اجتماعی که مطالبات سازمان را ممتازه دانسته است ،در بین سایر بستانکاران در اولویت پرداخت قرار میگیرد .در فرض پذیرش چنین ادعایی ،بین منافع سازمان امور مالیاتی و سازمان تامین اجتماعی نیز تعارض پیش میآید زیرا مطالبات هر دو سازمان طبق قوانین خاص آن ها ممتازه است و در ورشکستگی کدام یک بر دیگری مرجح است؟ ارشاد فرمایید.

پاسخ اداره کل حقوقی

بازگشت به استعلام شماره 9000/32876/1540مورخ 1397/11/16به شماره ثبت وارده 3142مورخ ،1397/11/23نظریه مشورتی کمیسیون قوانین تجاری این اداره کل به شرح زیر اعلام میگردد: رأی وحدت رویه شماره 212مورخ 10/7/1350هیأت عمومی دیوان عالی کشور مطالبات سازمان امور مالیاتی را بهرغم ممتازه بودن ،ناظر به اشخاص ورشکسته که تابع قانون خاص هستند ،ندانسته است؛ بنابراین بین سازمان امور مالیاتی و دیگر بستانکاران ورشکسته از جمله سازمان تأمین اجتماعی اولویتی وجود ندارد؛ بلکه اولویت مذکور در قانون در خصوص مطالبات سازمانهای مزبور در موارد غیر ورشکستگی اعمال میشود. دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیرکل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۹۷/۳۱۴۲ مورخ ۱۳۹۸/۰۷/۲۲ | مرکز حقوقی راهبرد