نظریه مشورتی ۷/۹۷/۲۶۶۵

در پروندهای با موضوع ایراد جرح عمدی صدمه وارده از نوع جانفه ،پزشک قانونی اعلام داشته به دنبال آسیب اولیه دچار عوارض عفونی شده و منجر به عمل جراحی بازکردن قفسه صدری و تخلیه عفونت منجر شده و لذا برای این عارض مقداری ارش تعیین نموده است .با توجه به اینکه دادگاه محدود به مفاد کیفرخواست است و در کیفرخواست اتهام ایراد جرح عمدی ذکر شده است ،یعنی اصل ورود صدمه جائفه آیا دادگاه مجاز به تعیین ارش مزبور بابت عارضه فوق است و یا این امر مستلزم رسیدگی تحقیقاتی و تنظیم سند کیفرخواست است؟ در صورت مثبت بودن پاسخ ،عنوان اتهامی تسبیب در ایراد صدمه بدنی غیرعمدی است یا عنوانی دیگر بر آن صادق است؟

بازگشت به استعلام شماره 9026/655/1631مورخ 1397/08/02به شماره ثبت وارده 2665مورخ ،1397/09/26نظریه مشورتی کمیسیون سؤالات خاص کیفری این اداره کل به شرح زیر اعلام میگردد: اولا ،در فرض سؤال رفتار ارتکابی واحد بوده و نیازی به تنظیم کیفرخواست جداگانه نیست و چون جرح عمدی وارده صرفا در حد جائفه بوده که منتهی به عفونت شده است ،مرتکب علاوه بر پرداخت دیه جائفه ،به پرداخت ارش تعیینی توسط پزشکی قانونی نیز محکوم خواهد شد .شایسته ذکر است چنانچه دادگاه موضوع را از موارد نقص تحقیقات بداند مطابق ماده 341قانون آیین دادرسی کیفری 1392اقدام میکند. ثانیا ،با توجه به مواد 492و 493قانون مجازات اسلامی ،1392آنچه حائز اهمیت است ،استناد نتیجه حاصله به رفتار مرتکب است؛ اگر رفتار مجرمانه عمدی و نتیجه به آن مستند باشد ،فاصله زمانی نتیجه استنادی باعث تغییر عنوان مجرمانه نمیشود. دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیرکل حقوقی قوه قضاییه