نظریه مشورتی ۷/۹۷/۲۵۷۰

فردی با ارائه وکالت مدنی از جانب فرزند خود اقدام به طرح شکایت انتقال مال غیر و تصرف عدوانی و تخریب اموال منقول علیه دیگری در دادسرا مینماید .بعد از سپری شدن مدت یک ماه از تحقیقات ،شخص مذکور با توجه به وکالت مدنی مبنی بر اختیار معرفی وکیل به محاکم ،در پرونده مطروحه وکیل دادگستری معرفی مینماید اما وکیل تا پایان تحقیقات در دادسرا اقدامی در خصوص طرح شکایت بدوی نسبت به جرایم قابل گذشت نمینماید و فقط لایحهای در خصوص بزه انتقال مال غیر میدهد .اولاً :قاضی پرونده در خصوص تصرف عدوانی و تخریب اموال چه تصمیمی باید اتخاذ نماید؟ دوم :چنانچه وکیل دادگستری در خصوص جرایم قابل گذشت لایحه دهد ولی طرح شکایت نکند،تکلیف چیست؟ سوم :درصورتی که وکیل دادگستری حین تحقیقات در خصوص بزههای تصرف عدوانی و تخریب اموال شکایت کند ولی ارجاع دادستان را اخذ نکرده باشد چه باید کرد؟ چهارم :در فرضی که وکیل دادگستری فقط اعلام وکالت کرده و لایحهای در خصوص همه جرایم نداده باشد تکلیف چیست؟

بازگشت به نامه شماره 9001/67/634مورخ 1397/9/14به شماره ثبت وارده 2570مورخ ،1397/9/18 در مورد استعلام شماره د/پ 123/97مورخ 1/9/1397دادیار محترم دادسرای پرند ،نظریه مشورتی کمیسیون آیین دادرسی کیفری ) (2این اداره کل به شرح زیر اعلام میگردد: مستفاد از مواد 89 ،68 ،64 ،12 ،10قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ،1392در جرایم قابل گذشت شروع به تعقیب کیفری نیازمند شکایت شاکی یا وکیل وی )که به موجب قانون حق اقامه شکایت را دارد( و ارجاع آن به بازپرس )مقام تحقیق ( میباشد؛ لذا در فرض پرسش که شکایت از سوی شخص فاقد سمت )وکیل مدنی( ،مطرح شده است ،مقام تحقیق باید با استفاده از ملاک ماده 11قانون فوقالذکر و لحاظ مواد 12و 13این قانون ،قرار موقوفی تعقیب صادر کند و در صورتی که متعاقب شکایت اولیه شخص فاقد سمت قانونی )وکیل مدنی( ،وکیل دادگستری مبادرت به شکایت کند اعم از اینکه به صورت لایحه یا شکایت ابتدایی باشد ،قاضی تحقیق مربوطه با توجه به اینکه رسیدگی به موضوع قبلاً به وی ارجاع شده است ،باید به رسیدگی ادامه دهد .بدیهی است که صرف اعلام وکالت به مرجع قضایی ،به معنای اقامه شکایت نمیباشد .ضمناً در خصوص جرایم غیر قابل گذشت ،تعقیب کیفری متهم منوط به طرح شکایت از سوی شاکی خصوصی نمیباشد. دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه