نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۵/۳۶

در دو پرونده اجرایی ،محکومله و محکومعلهیم هر یک از این پروندهها به پرداخت مبالغی بابت اصل خواسته و خسارت تأخیر تأدیه آن در حق یکدیگر محکوم شدهاند؛ وجه موضوع دو حکم تا میزان برابر تهاتر شده و محکومعلیهم دیگر نیز مابقی وجه را پرداخت کردهاند و قسمتی نیز تاکنون وصول نشده است؛ در فرایند اجرای حکم ،نسبت به یکی از احکام اعاده دادرسی شده است که با اعمال آن حکم بر بی حقی خواهان بدوی صادر شده است .با توجه به توضیحات پیشگفته ،خواهشمند است به پرسشهای زیر پاسخ دهید: -1با توجه به صدور حکم بر بیحقی یکی از محکوملهم پرونده ،در خصوص تهاتر صورتگرفته حکم قضیه چیست؟ -2با صدور رأی موضوع اعاده دادرسی و اعمال ماده 39قانون اجرای مدنی مصوب 1356و اعاده حکم به پیش از اجرا ،آیا محکوم علیه پرونده دیگر باید اصل خواسته و تأخیر تأدیه آن را از ابتدا پرداخت کند و یا محاسبه در پرداخت خسارت تأخیر تأدیه با توجه به تهاتر صورتگرفته ،منتفی است و باید صرفاً مابقی وجه را پرداخت کند؟

1و -2در فرض سؤال که در دو فقره اجراییه ،طرفین متقابلاً به پرداخت وجه و خسارت تأخیر تأدیه به یکدیگر محکوم شده اند و دو دین تا میزان برابر تهاتر شده و قسمتی از محکوم به پرداخت و قسمتی دیگر باقی مانده است و پس از آن با درخواست اعاده دادرسی ،یکی از احکام نقض شده است ،اولاً ،با نقض یکی از احکام و اعمال ماده 39قانون اجرای احکام مدنی مصوب ،1356تهاتر قبلی کان لم یکن میشود .ثانیاً ،حکم دیگر که معتبر و به قوت خود باقی است ،باید اجرا شود و از این حیث بین اصل دین و خسارت تأخیر تأدیه آن تفاوتی نیست. دکتر محمدعلی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه