نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۵/۱۸۸

-1پرونده »صرفاً« با صدور قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست به دادگاه کیفری دو تهران ارسال میشود؛ آیا قاضی این دادگاه می تواند با اعلام برگزاری جلسه مواجهه حضوری در شعبه تحقیق دادسرا ،پرونده را برای رفع این نقص به دادسرا اعاده کند؟ -2پرونده با اعتراض به قرار منع تعقیب به دادگاه کیفری 2ارسال شده است؛ آیا قاضی دادگاه می تواند با اعلام برگزاری جلسه مواجهه حضوری در شعبه تحقیق دادسرا ،پرونده را برای رفع این نقص به دادسرا اعاده کند؟ -3آیا برگزاری جلسه مواجهه حضوری در دادسرا ،با همین عبارت کلی و یا دیگر عبارات جزئ ی ،از موارد نقص و تکمیل تحقیقات و مختومه کردن پرونده در دادگاه کیفری دو و اعاده پرونده به شعبه تحقیق دادسرا ،در اجرای مواد 274و 341قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392میباشد؟

2 ،1و -3اولاً ،از اطلاق عبارت »در صورتی که دادگاه تحقیقات را ناقص بداند یا موارد جدیدی پس از پایان تحقیقات کشف شود که مستلزم تحقیق باشد« مندرج در ماده 341قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ،1392 چنین مستفاد است که حکم این ماده شامل تمام مواردی است که دادگاه پرونده را به دلیل نقص تحقیقات به دادسرا اعاده یا خود اقدام به تکمیل تحقیقات میکند؛ اعم از آنکه اساساً از سوی دادسرا تحقیقی صورت نگرفته یا تحقیقات صورتگرفته به نظر دادگاه کامل نبوده و یا پس از پایان تحقیقات ،موارد جدیدی کشف شود که مستلزم تحقیق باشد؛ در هر صورت دادسرا مکلف به تبعیت از نظر دادگاه است. ثانیاً ،مطابق ماده 274قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ،1392در صورتی که دادگاه اعتراض شاکی به قرار منع تعقیب را موجه بداند ،باید آن را نقض و قرار جلب به دادرسی صادر کند و در مواردی که به نظر دادگاه، تحقیقات دادسرا کامل نباشد ،بدون نقض قرار میتواند تکمیل تحقیقات را از دادسرا بخواهد یا خود تحقیقات را تکمیل کند؛ بنابراین دادگاه حسب مورد باید تصمیم مقتضی اتخاذ کند و صرف صدور قرار منع تعقیب از سوی دادسرا به لحاظ جرم نبودن عمل انتسابی ،مانع از تصمیم دادگاه به انجام تحقیقات تکمیلی از سوی دادسرا نبوده و در این موارد دادسرا باید تحقیقات مورد نظر دادگاه؛ از جمله مواجهه حضوری مذکور در استعلام را انجام داده و پس از آن عندالاقتضاء دادگاه نسبت به نقض قرار معترضعنه و صدور قرار جلب به دادرسی یا تأیید قرار منع تعقیب با ذکر علت اقدام میکند. دکتر محمدعلی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه